Донецкий «Шахтер» проиграл чемпиону Шотландии - 1:2.
Всего несколько секунд отделили футболистов «Шахтера» от ничейного результата в Глазго, который открывал перед украинской командой хорошие перспективы выхода в следующий этап Лиги чемпионов. Удар Донати на второй добавленной минуте принес победу шотландцам - 2:1. Теперь, чтобы рассчитывать на выход в 1/8 финала, дончанам мало просто обыграть в заключительном туре на своем поле «Бенфику». Еще необходимо, чтобы «Селтик» в это же время проиграл в Милане. А ведь продержись подопечные Луческу всего несколько секунд, все зависело бы только от «Шахтера»!
Болельщики - не причина проигрыша!
Мнением об игре «Шахтера» мы попросили поделиться Олега Саленко. Особой пикантности его комментарию должен был добавить тот факт, что выступал Олег в свое время за «Глазго Рейнджерс» - наиглавнейших врагов «Селтика» и за «Динамо» - заклятых друзей «Шахтера». Любопытно, за кого он болел в этом матче?
- Я всегда болею за украинские команды! - развеял наши подозрения Саленко. - Пусть хоть кто-то останется в Лиге чемпионов, а то ведь совсем неинтересно будет следить за турниром. Да и какой-либо особой нелюбовью по отношению к «Селтику» я за время выступлений в Шотландии проникнуться тоже не успел. Это болельщики двух ведущих местных клубов друг друга не любят (и их можно понять: разные культуры, разные религии), а мы, игроки, всегда нормально общались между собой. Между нами противостояние клубов выражалось, пожалуй, только в том, что руководство «Рейнджерс» настоятельно не рекомендовало своим игрокам одевать на публике зеленый цвет. Так как нашими болельщиками это не одобрялось.
- Вам доводилось играть на «Селтик парк». Там действительно настолько гнетущая для гостей атмосфера, что оттуда, как правило, несолоно хлебавши уезжают даже гранды?
- Не сказал бы. Да, фанаты «Селтика» - ребята шумные, но сам стадион ведь не очень большой. Вот когда выходишь на заполненный 120-тысячный барселонский «Ноу Камп», там да - ощущаешь давление трибун. Не считаю, что давление трибун на «Селтик парк» можно назвать одной из причин поражения «Шахтера».
Шансы еще остаются
- Тогда в чем причина?
- В принципе игра была равной. И ничья стала бы справедливым результатом. Но чем всегда отличался британский, и шотландский в частности, футбол, так это борьбой до конца, до самого финального свистка. Они просто больше ХОТЕЛИ победить.
- «Шахтер» ничья устраивала…
- Да, и в этом, наверное, ошибка Луческу - он хотел удержать ничейный счет. Команда играла от обороны, в то время как во втором тайме вполне можно было, сыграв в более конструктивный футбол, дожать соперника. Да и того же Лукарелли стоило поменять намного раньше, толку от него на поле все равно было мало. Зачем его вообще купили за такие огромные деньги - не понимаю.
- Теперь шансы «Шахтера» на выход в 1/8 финала плакали?
- Почему же? Нет, шансы всегда остаются. Надо играть, бороться.
- Но «Милану» в последнем туре, когда итальянцы сыграют с «Селтиком», уже ничего не нужно будет…
- …Хорватии в недавнем матче против Англии тоже ничего не нужно было! А они выиграли и вывели Россию на Евро-2008. «Шахтеру» рано сдаваться. Тем более что если они в Донецке с горя проиграют еще и «Бенфике», то вообще без еврокубков останутся. Надо хотя бы 3-е место занять, чтобы продолжить выступления в кубке УЕФА.
- Это можно будет считать удачным итогом?
- Пожалуй, все же нет. Из такой группы (если у дончан есть серьезное желание заслужить уважение в Европе) выходить надо было. Соперники попались не самые сильные - «Селтик» и «Бенфика» уж никак не сильнее тех же «Ромы» и «Спортинга», попавшихся киевлянам. Но Кубок УЕФА все-таки лучше, чем вообще ничего.