Недавно экс-начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения генерал-полковник Виктор Есин камня на камне не оставил от так называемой "ракетной версии" гибели дятловцев. Ракеты над теми местами не летали ни в 1959 году, ни вообще никогда - весьма убедительно доказал специалист.
И вот те на: мы получили письмо от туристов, которые пишут, что находили в районе перевала фрагменты ракетоносителей. Правда, не в 1959 году, а много позже. Но все равно любопытно - значит, ракеты все-таки летали над перевалом?
Вот что пишет Александр Дуньков из Нижнего Тагила, который бывал с товарищами на перевале Дятлова в 1985 году:
"Мы обошли гору Холат-Сяхль (перевал Дятлова - рядом с ней. - Авт.) с северной стороны. Практически сразу, у подножия, мы нашли фрагмент обшивки ракетного двигателя массой до 10 кг. По виду ракета была достаточно мощной, толщина найденного осколка была около 20 мм.
Сфотографировавшись с осколком, мы оставили его там, где нашли. Далее по хребту, ближе к его низинной части, есть озеро. И там мы нашли еще один осколок массой более 20 кг. По металлу предположительно титано-магниевый сплав".
В 1991 году Александр Дуньков снова поднялся на перевал. У границы леса в густой траве он обнаружил еще один осколок - кольцевой фрагмент соплового ракетного блока диаметром около 400 мм.
Откуда он знал, что нашел осколки ракеты? Александр Дуньков пишет, что он более 20 лет проработал в оборонной промышленности.
- Я думаю, что эти осколки принадлежали одному объекту, разрушившемуся на вершине, - сказал он нам позже, когда мы пообщались с ним по скайпу.
- Почему не было никаких следов взрыва, если он, как вы уверены, был большой мощности?
- Потому что ракета взрывается в воздухе, во время полета.
Конечно, мы до конца не уверены, что снимки, сделанные Дуньковым, - именно с перевала Дятлова. Но достоверность отчасти подтверждается другой находкой. Этим летом на перевале был найден еще один фрагмент ракетоносителя, который, по нашим предварительным данным, принадлежит двигателю первой ступени баллистической ракеты РС-18. Сейчас мы ждем официального подтверждения этой информации. В ближайшее время мы опубликуем новую информацию по самой обсуждаемой версии трагедии.
А как серьезно представлена ракетная версия в уголовном деле? Мы сделали подборку цитат, где есть упоминания о ракете или необычных небесных явлениях на перевале.
|
ЦИТАТЫ ИЗ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Из радиограмм начальника поисков Евгения Масленникова в штаб поисков от 2 марта 1959 года: "...Причиной могло быть какое-нибудь чрезвычайное природное явление или пролет метеорологической ракеты (см. Справку "КП"), которую видели I/II в Ивделе и 17/II видела группа Карелина тчк" "...Хорошо бы уточнить пролетала ли над районом аварии метеоракета нового типа вечером первого февраля тчк Благодарим за заботу в посылке продуктов просим масла халвы сгущенного молока сахару кофе чай папирос". | От авторов: однако запрос Масленникова о метеоракете так и остался без ответа. В уголовном деле мы не нашли ответов на эти радиограммы. |
Из записей начальника поисковой группы Евгения Масленникова: "2/III. ...В этом районе приземлялись метеорологические ракеты нового типа, запущенные над Уралом. Прошу запросить срочную справку, была ли такая ракета этом районе в ночь на второе февраля". | От авторов: похоже запрос о срочной справке был либо проигнорирован, либо остался без ответа, потому как никаких документов на сей счет в уголовном деле нет. |
Из протокола допроса отца Людмилы Дубининой Александра Дубинина: "...внезапное бегство из палатки произошло вследствие взрыва снаряда и излучения вблизи горы 1079, "начинка" которого вынудила бежать от нее дальше и надо полагать повлияла на жизнедеятельность людей и в частности на зрение. | От авторов: по этому свидетельству не было проделано никакой работы. В уголовном деле нет опросов студентов и туристов, на показания которых ссылается Александр Дубинин. |
Показания отца Юрия Кривонищенко Алексея Кривонищенко: "После погребения моего сына 9 марта 1959 года, у меня на квартире были участники розысков девяти туристов. Среди них были и те, кто в конце января-начале февраля были в походе на севере, несколько южнее горы Отортен. Таких групп было по-видимому не менее двух, по крайней мере участники двух групп рассказывали, что наблюдали 1-го февраля вечером чрезвычайно яркое свечение какой-то ракеты или снаряда. Через некоторое время они услыхали звуковой эффект подобный сильному грому издалека. Фамилии рассказывавших назвать я не могу, так как никогда их до этого не видел и не знаю, но очевидно студентов видевших и слышавших это световое и звуковое явление можно разыскать, так как их было несколько человек, а какие группы были на Севере в это время определить нетрудно. Студенты говорили, что они наблюдали подобное явление дважды: первого и седьмого февраля 1959 года". | От авторов: и это показание не получило расследования. Почему следствие столь равнодушно отнеслось к таким сообщениям? Из интервью с экс-прокурором, куратором следственной группы по гибели туристов Евгением Окишевым нам известно, что сообщения о светящихся летающих шарах, о вспышках над местом трагедии очень даже интересовали следователей, и они по этому поводу делали запросы в высокие инстанции, но ответов не получили. |
СПРАВКА "КП"
Что такое метеоракета
Метеорологическая ракета - беспилотная ракета, совершающая полет по баллистической траектории в верхних слоях атмосферы с исследовательскими целями. Высота апогея может составлять от 40 до 100 км. Для полетов используется нетоксичное топливо.
Конструкция исследовательской ракеты включает один или несколько разгонных блоков и контейнер с аппаратурой. Данные могут передаваться по радио или же записываться локально и изыматься после приземления контейнера с аппаратурой (в этом случае он опускается на парашюте).