История с обнародованием телефонного разговора, во время которого помощник госсекретаря США Виктория Нуланд и американский посол в Киеве Джеффри Пайетт обсуждают политическую ситуацию в Украине, приобрела новый виток. Вдоволь обсудив, имела ли право Нуланд, используя ненормативную лексику, отзываться о ЕС, политики схлестнулись в обвинениях, кто же "слушал" дипломатов.
По причине того, что помощник первого замглавы правительства России Дмитрий Лоскутов первым нашел в Сети запись телефонного разговора дипломатов, подозрения пали на Россию.
- У нас нет однозначного подтверждения. Мы говорим лишь, что российские чиновники были первыми, кто обратил внимание на запись. Только у нескольких стран есть возможности такого уровня, - сказала представитель Госдепа Джен Псаки, но не уточнила, что это за страны.
В Белокаменной сразу же заявили: это не мы.
- Это могли сделать спецслужбы любого государства. Поскольку здесь речь идет о после США в Украине, то, скорее всего, прослушка велась на территории самой Украины, - предположил гендиректор агентства разведывательных технологий "Р-Техно" Роман Ромачев.
О том, что разговор был перехвачен в Украине, агентству Reuters сообщили и высокопоставленные чиновники Госдепа.
Сразу же возникает вопрос, есть ли в Украине необходимые технологии для такого рода прослушки? Есть, косвенно заявил экс-глава СБУ Валентин Наливайченко.
- Если СБУ подтвердит факт снятия разговора посла, то необходимо ставить вопрос, было ли разрешение суда и есть ли дело, по которому контролируются каналы связи одного из иностранных послов, - сказал Наливайченко.
В СБУ заявили, что они не расследуют, как в интернете появилась запись разговора Нуланд и Пайетта. Кроме того, по словам руководителя пресс-службы СБУ Лады Сафоновой, их ведомство не причастно к обнародованию данной прослушки.