"Ассоциация под угрозой срыва: кто виновен?", "Тимошенко сидит. Соглашение об ассоциации Украина не подпишет", "Власть и оппозиция разминулись на пути в Брюссель" - такими и подобными заголовками пестрят ведущие СМИ. Журналисты задаются вопросом: станет ли Вильнюсский саммит 28-29 ноября успешным для нашей страны? Сможет ли Украина не упустить исторический шанс и стать на шаг ближе к единой европейской семье?
А в это время политики с опытом пытаются найти ответ на другой вопрос: что Украина получит от "быстрой" ассоциации? Стоит ли подписывать Cоглашение любой ценой?
Утро после Вильнюсского саммита
У многих украинцев сложилось впечатление, что уже на следующий день после подписания Соглашения об ассоциации наступит райская жизнь и потекут медовые реки. Одним из первых евроинтеграционную романтику своим профессиональным подходом к вопросу остудил премьер-министр Николай Азаров. Он пояснил, что ассоциация требует многочисленных реформ, на которые понадобится и время, и финансовые средства.
- Чтобы было проще понять, я скажу так: открыли границы, повезли наши товары по нулевым таможенным тарифам. А что мы туда повезем? На протяжении 10-15 лет мы должны перестраивать нашу экономику, наше производство, чтобы наши товары были конкурентоспособными на рынке Европейского союза. Если этого не будет, тогда эта зона свободной торговли обернется для нас колоссальными экономическими потерями, потому что мы тоже откроем свои границы для высококонкурентной европейской продукции, - заявил Николай Азаров.
Глава правительства отмечает, что если Украина сможет найти около 160 млрд евро и очень быстро перестроить свою экономику, то зона свободной торговли с ЕС обернется для нас выигрышем.
- Мы поднимемся в конкурентном плане и станем мощным государством, - считает Николай Азаров.
Похожее мнение на днях озвучил и лидер парламентской фракции Партии регионов Александр Ефремов. Он поведал, что многие предприниматели с опаской пока относятся к ЕС. Ведь некоторым из них придется переориентировать производство, сбывать продукцию в Россию по новым правилам.
- В Партии регионов много промышленников с востока и юга. Человек приезжает в регион - у него закрывается предприятие, теряются рабочие места, закрывается граница. И ему на местах люди ставят логичные вопросы: что вы там, в парламенте, принимаете? Депутат возвращается во фракцию и говорит: почему я должен за это (евроинтеграционные законы. - Ред.) голосовать? У нас 77% продукции машиностроения поставляется в Россию, - приводит свои доводы Александр Ефремов.
Ответственность партнеров
Прозвучавшие заявления Николая Азарова и Александра Ефремова оппозиция восприняла в штыки и квалифицировала как желание власти сорвать Вильнюсский саммит и не подписать Соглашение об ассоциации. Эксперты же просят политиков не делать поспешных выводов. Утверждают, что власть не меняла интеграционный курс. Украина идет в ЕС. Только идет осторожно и на выгодных ей правилах сотрудничества.
- Два предупреждения представителей Партии регионов являются не изменением курса власти, а свидетельством тех опасностей, с которыми в случае изменения курса в самом ЕС может один на один оказаться украинская власть, - рассуждает эксперт аналитического центра "Политика" Владимир Цибулько. - Поэтому ставить в зависимость от судьбы Тимошенко перспективу ассоциации с ЕС, но вместе с тем не обращать внимания на проблемы потери Украиной рынков Таможенного союза с последующей безработицей для тысяч квалифицированных работников выглядит достаточно провокационно. Цивилизованные ценности не воплощаются через огромные экономические потери страны, которой эти ценности предлагаются.
Политолог обращает внимание на то, что опыт поспешного присоединения к ВТО и опыт дальнейшей трансформации экономики в рамках ВТО, кроме успехов и набитых шишек, должен вынудить украинскую власть действовать с особой осторожностью.
- В случае отказа от ассоциации с ЕС нам никогда не вернуться на рынки Таможенного союза в предыдущих объемах. Но и рынки ЕС начнут сворачиваться. Поэтому партнеры Украины на этом пути должны быть не менее ответственными перед украинским народом, нежели украинский политический класс, - резюмирует Цибулько.