Матч на протяжении всего игрового времени проходил в одинаковом ключе: "Волынь" агрессивно шла вперед, "Говерла" пыталась отвечать своими быстрыми переходами в оборону, пишет football.ua.
Способ игры соперников был разным, однако результат практически всегда одинаков. И гостям и хозяевам поля явно не хватало точности в передачах. Даже если удавалось добираться до штрафной площади соперника, все равно возникали проблемы с первым пасом. Например, Виталий Кварцяный поменял своего откровенного плеймейкера Матея еще в перерыве.
В первом тайме хозяевам удалось навязать сопернику свою игру, лучане делали много передач вперед, выиграли фактически всю борьбу в середине поля, а также останавливали все контратаки. Правда, и у ворот Надя особой опасности не возникало. Вязкая и не далеко не самая привлекательная игра в исполнении двух команд явно не радовала зрителя после двухнедельной паузы.
Только в конце тайма гостям удалось создать настоящий голевой момент. После серии рикошетов мяч оказался у Савича чуть левее центра, однако реализовать выход один на один бывший игрок "Волыни" не сумел.
Ожидания насчет второго тайма заметно уменьшил дождь, который до конца встречи превратился в настоящий ливень. Кварцяный попытался обострить игру за счет выхода Бикфалви, который своими ударами издали постоянно держал в напряжении Надя. "Говерла" же в дебюте имела отличный шанс забить, однако Люлька не лучшим образом пробил их выгодной ситуации.
Лучшего итога встречи, чем нулевая ничья для такого матча невозможно придумать, однако "Говерле" повезло в конце встречи. "Волынь" свои неплохие шансы не реализовала (Бабатунде попал в штангу, подачу-удар Бикфалви отразил Надь), а вот Савич таки забил: Масло в простой ситуации ошибся после передачи с правого фланга, а Савич с убойной позиции не оставил шансов надежно отыгравшему Литовченко.