В царской России учитель зарабатывал сто рублей, а депутату Госдумы полагалось в 3,5 раза больше - такие цифры гуляют в интернете. Тем временем ученые и дилетанты пытаются понять: вольготно все-таки при царе-батюшке жилось или так себе? Ведь от 1913 года, эталонного для нашей экономики на протяжении десятилетий, нас отделяет ровно столетие! В общем, интересно, главное - в цифрах не запутаться.
ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО
В 1913 году за рубль давали 0,77 грамма золота. Учитывая современную цену золота, получаем, что тот рубль ценился примерно в 300 раз дороже нынешней гривны. И выходит, что у тогдашнего рабочего зарплата была почти 15 тыс. грн. в переводе на современные деньги, а, например, у учителя - все 30 тыс. грн. Что ж, совсем неплохо.
Да только ерунда все это. В 1970-е деньги окончательно от золота оторвались. Были времена, когда золото дешевело чуть ли не десятилетиями подряд, а цены росли!
ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОРЗИНА ТОГДА И СЕЙЧАС
Мы решили пойти другим путем и подсчитали, сколько остается в кошельке у современного украинца, а сколько было у нашего предка. А для этого сопоставили зарплату с реальным прожиточным минимумом.
Есть, правда, и тут подвох - централизованно прожиточный минимум при царе не вычисляли. Но, к нашему счастью, в 1914 году в Киеве провели масштабное исследование реальной экономики горожан. И у них тогда получилось, что меньше чем на 36,34 рубля в городе не прожить. Будем считать, что это и есть прожиточный минимум столетней давности.
В Украине сегодня официальный прожиточный минимум составляет 1108 грн. И сколько бы эксперты ни говорили о том, что он несказанно занижен и существовать на него сложно, мы все же для расчетов возьмем именно его. Причина очевидна: зарплату-то для расчетов мы тоже будем брать официальную!
Что получилось - смотрите в таблице внизу. В ней же и ответ, почему тогда революция случилась.
Вот, казалось бы, дешевизна продовольствия, кружка пива с раками - 5 коп., уму непостижимо! Но половина денег небогатого киевлянина шла именно на еду. Правда, чего греха таить: с тех пор мало что изменилось, и мы по-прежнему проедаем половину собственных доходов. А это - как ни крути - признак отсталости страны. Напомним, что согласно европейским стандартам обеспеченными считаются граждане, расходующие на питание менее 20 % семейного бюджета.
Другое наблюдение. Денег в те времена едва хватало на жизнь: средняя зарплата в промышленности всего на 66 копеек выше прожиточного минимума! И это еще хорошо, что при царе налога с доходов не было - налоги платили только предприниматели.
ТЕАТР И ДЛЯ КАПИТАЛИСТОВ, И ДЛЯ СТУДЕНТОВ
Впрочем, справедливости ради надо сказать, что цифры открывают нам и сильные стороны той экономики.
Во-первых, власть не обижала военных. У подпоручика 70 руб., у поручика - 80, у штабс-капитана - 90. Правда, те часто жаловались на дороговизну амуниции.
Во-вторых, власть поддерживала учителей. В среднем у учителя 100 руб. в месяц было. То есть от прожиточного минимума, который мы определили в 36 рублей с копейками, еще рублей 60 оставалось, а это уже позволяло снимать не койку, а комнату или даже квартиру (18-25 рублей за вполне приличную однушку на Крещатике). Да и сапоги учитель мог себе позволить купить не самые дешевые за 4 руб., а за все 10! И костюм сшить на заказ (16,7 руб.).
Врачи зарабатывали лишь в 4,5 раза меньше депутата Госдумы (см. инфографику), а главврач жил лишь немногим хуже депутата. Вполне приличными были и оклады высококвалифицированных рабочих - 120-150 руб. Правда, таковых в стране было очень мало.
Наконец, поразительно, как в некоторых секторах цены были правильно устроены. Хотите в театр? Если вы богач, вот вам ложа за 31 руб. (это расценки Большого). Но тот же спектакль с галерки студенты и голытьба могли посмотреть всего за 30 коп.!
Большой театр от нас далеко, но свои заведения имеются. Сегодня разброс цен на билет, скажем, в Театр Ивана Франко - от 15 до 200 грн., а ежели российская антреприза приезжает, то цены стартуют с 300 грн. В любом случае разница не в 100 раз, а максимум в 10-13.
КРЕСТЬЯНЕ ТОЛЬКО В АРМИИ МЯСО ПРОБОВАЛИ
Несмотря на то что и 100 лет назад Россия вывозила зерно и кормила им весь мир, жили эти самые производители зерна, мягко говоря, не очень. Денег у крестьян не водилось вообще, их не было даже у хваленых кулаков. Лев Толстой в свое время писал, что к кулакам причисляли процентов 20 крестьян, но, по сути, это были совсем небогатые люди - разве что в отличие от бедняков с голода не пухли. Или вот еще такая интересная информация попадается: 40% крестьянских детей мясо впервые в армии попробовали!
На этом фоне экспорт зерна выглядит верхом цинизма. Но у царя другого выхода, похоже, не было, ведь зерно составляло половину всего экспорта.
"Америка экспортирует от избытка, а в России нечем детей кормить!" - возмущался знаток аграрного дела Александр Эндельгард. А министр финансов Иван Вышеградский прямо обвинил зерновых спекулянтов в том, что в стране голодают 32 млн человек.
КУДА МИНИСТРУ БЕЗ ТЕЛЕФОНА?
Так лучше или хуже мы живем через сто лет? Исходя из вышесказанного о жизни крестьян лучше не говорить. Так что давайте сравним горожан с горожанами.
Чиновникам при царе платили хорошо - чтоб не воровали. Они все равно воровали, конечно, но вопреки распространенным мифам после Александра II системной коррупции в России не было. Не брали взяток министры (зарплата - 1,5 тыс. руб.), губернаторы (1 тыс. руб.) и другие высшие чины. По крайней мере комиссия Керенского, как ни старалась, ничего не нашла.
Мздоимство было среди низового чиновничества, но его ограничивали декларации о доходах и о расходах. Кстати, когда говорят о коррупции при царе, часто приводят данные времен Первой мировой. Но война все спишет, до нее такого не было.
Впрочем, завидовать окладам министров не стоит, ведь тратиться "на статус" им приходилось изрядно. Манеры пользоваться государственным имуществом как своим тогда не было, так что приходилось раскошеливаться.
Например, куда министру без домашнего телефона? А штука-то новая была, дорогая, поэтому абонентская плата - 60 руб. в год да еще по полтора рубчика за минуту разговора по межгороду, а если срочный вызов - то и все 5 рублей!
Недешевой была и недвижимость - не будет же министр одну комнату снимать! В доходном доме на Круглоуниверситетской 4-комнатные квартиры стоили 600-1000 руб., 5-комнатные -1100-1300 руб., 6-комнатные - 1250-1550 руб. Такую было совсем непросто купить на министерскую зарплату, не говоря уже о депутатской!
В ТЕМУ
А Штаты мы так и не догнали
Средняя зарплата в царской России (24 руб.) была ниже прожиточного минимума (если принять его за 36 рублей с копейками). Сегодня ситуация несколько иная: в среднем по стране зарплата составляет 3380 грн., то есть втрое больше официального прожиточного минимума. Как говорится, почувствуйте разницу. Видимо, не зря пролетарии революцию делали.
С другой стороны, учителя и врачи - как ни считай! - сегодня зарабатывают меньше, чем при царе. Да и статистика подтверждает, что заработные платы в сфере образования и здравоохранения в среднем в полтора раза ниже, чем по стране. Стоит ли после этого удивляться платным медосмотрам и операциям, школьным поборам и вымогательствам?
А вообще бедно жили люди в "блестящем" 1913-м. Опять же, учитывая цену золота в России и зарубежных странах образца 1913 года, получается, что наши люди зарабатывали в 4,7 раза меньше, чем в Штатах (112 руб.), и в 2,4 раза меньше, нежели в Германии (57 руб.). Правда, учитывая, что жизнь в США обходилась значительно дороже, разрыв получается не такой уж и большой.
Сейчас, по прошествии ста лет, средняя зарплата в США - $4100, а в Украине - $425, то есть разрыв почти в 10 раз!
Кому стало жить лучше, а кому - веселее
Сравнение реальных доходов при царизме и при современном развивающемся капитализме*