Напомним, что 28 апреля в Днепродзержинске на Комсомольском проспекте из-за незакрытого люка провалился в канализацию и погиб 2-летний Алеша Кравченко. Смытое сточными водами тело ребенка спасатели ГСЧС нашли лишь через сутки – в 150 метрах от места трагедии.
Предварительное слушание уголовного дела против главного инженера горводоканала, начальника участка по эксплуатации сетей канализации и его заместителя, а также мастера участка перенесли сначала на 8-е, а теперь уже на 15 августа. Чиновников обвиняют в служебной халатности, повлекшей гибель ребенка.
Причину переноса заседания объяснили тем, что в суд не явилась мама Алеши – Наталья Кравченко. Однако, по словам мужа Александра и Галины, - бабушки малыша, повестку в суд семья не получала, а о заседании узнали исключительно благодаря СМИ.
Именно поэтому Александр Кравченко и его семья не верят, что виновных накажут, тем более что генеральный директор Днепродзержинского горводоканала Николай Проша уже избежал ответственности – его, конечно, лишили престижной работы, но по делу он не проходит.
Кроме того, как стало известно, потерпевшим не предоставилиположенных по закону государственных защитников, а на частныхадвокатов у семьи просто нет средств.
Между тем, четверых подозреваемых водоканальщиков будут спасать от тюрьмы аж шесть частных юристов.
А тем временем
Специалисты Днепропетровского областного управления Государственной финансовой инспекции провели проверку днепродзержинского КП "Горводоканал", выявив нарушения на более чем 2 млн. грн.
Оказалось, что с января по май 2010 года должностные лица КП "Горводоканал" завышали фактические расходы на услуги по водоотведению для населения. В результате на покрытие разницы в тарифах они получили почти полтора миллиона гривен "лишних" средств из бюджета.
Ревизия также установила, что ряду водоканальщиков незаконно начислили и, конечно, выплатили доплаты, надбавки и премии на общую сумму 364 тыс. грн.
Кроме того фининспекторы выявили нарушения в сфере оплаты услуг сторонних организаций, отношений с арендаторами и завышении стоимости строительных работ, выполненных подрядчиками.
В итоге проверяющие составили более десятка административных протоколов. Все материалы Госфининспекция направила в прокуратуру Днепропетровской области.