В Феодосии прошел первый следственный эксперимент по резонансному ДТП с участием сотрудника СБУ, в результате которого погибло несколько медиков. Несмотря на то, что к этому следственному действию готовились предварительно, по словам адвоката выжившего в ДТП водителя "скорой", эксперимент оказался провальным. Напомним, 9 марта на одном из перекрестков города "Фольксваген", за рулем которого находился сотрудник СБУ Михаил Анисимов, на полном ходу протаранил автомобиль "скорой", в котором находились пять человек. В результате ДТП врач и фельдшер скончались.
- Во время следственного эксперимента должны проверяться показания всех сторон, но за основу был взят лишь протокол, составленный следователем городской прокуратуры. В нем содержится неверная информация, в частности, о том, что точку столкновения во время ДТП найти невозможно, - рассказал "КП" адвокат Сергей Мокренюк. - Следователь военной прокуратуры, который ведет дело, выбрал произвольную точку и начал неправильные измерения, в результате которых даже запутался сам.
По словам Мокренюка, результаты следственного действия не соответствуют тому, что было в действительности. По окончании эксперимента адвокат написал в протоколе ходатайство о проведении еще одного, но уже с видеофиксацией.
- Кроме ходатайства я еще написал жалобу на следователя, так как эксперимент мы ждали пять месяцев, а сотрудник военной прокуратуры оказался к нему не готов, и к тому же не разрешил снимать на видео следственное действие, хотя закон не запрещает, - говорит Мокренюк. - Сейчас мы ждем ответа от правоохранителей по этому поводу. К слову, на следственном эксперименте присутствовали родственники пострадавших в ДТП и сотрудник СБУ Михаил Анисимов. По словам адвоката, во время следственного действия были провокации со стороны неизвестных людей, присутствие которых на эксперименте следователь не смог объяснить.