Суперкубок - наверное, самое странное и противоречивое из всех футбольных соревнований, и почему-то мне кажется, что вся эта неоднозначность заложена в нем от природы. Есть в этом нечто философское - Суперкубок открывает новый сезон, но на самом деле, де-факто, закрывает сезон минувший. Как там в "Последнем самурае" было: "Воину, старый путь в котором сливается с новым…"
Ну а если не умничать, то следует написать просто: черт-те что такое, а не соревнование! И за естественной вроде бы идеей, воплощенной в простенькой формулировке "Победитель одного турнира против победителя другого турнира", скрывается такое разнообразие с национально-историческими подтекстами, что в нескольких словах уж точно не расскажешь. В Англии, если кто-то выигрывает и чемпионат, и Кубок страны, "золотой дублер" играет со второй командой страны (а есть у них вообще дивный казус - "Лестер" отродясь не выигрывал ни того ни другого, а Суперкубок имеет… Как? Да "Арсеналу" играть было недосуг, пришлось буквально собирать по стране тех, кто может!). В Испании в случае "дубля" Суперкубок вовсе не разыгрывается. Италия, как и мы, в случае чего задействует финалиста Кубка - уже четырежды довелось такое проделать. Германия, казалось бы, такая дисциплинированная и организованная, лишь четыре года назад наконец утрясла розыгрыш Суперкубка и перестала путать его с Кубком лиги…
О нашем турнире можно рассказывать все что угодно, но я уверен: изначально его учредили только для того, чтобы увидеть лишнюю игру "Динамо" и "Шахтера". Это потом все переменилось, и доминирование "Шахтера" обернулось тем, что Суперкубок стал всего лишь повторением финала Кубка Украины с пониженной мотивацией. Где-то организаторы просчитались!
Отдельная песня - Суперкубки, которые связаны с международными турнирами: южноамериканская Рекопа, Суперкубок УЕФА у нас. Помните, как тяжело все это начиналось? Клубы откровенно игнорировали этот турнир, они не находили для него места в своем и без того плотном графике, а мотивация была нулевая… До того как динамовцы Киева одержали свою историческую победу над "Баварией" (как раз между вторым и третьим Кубком чемпионов, завоеванным мюнхенской командой), Суперкубок вовсе не разыгрывался, а обладатели Кубка УЕФА искренне возмущались: отчего это звание сильнейшей команды континента оспаривают выходцы из двух других турниров. Ну, чемпионы - понятно, а Кубок обладателей кубков-то здесь при чем? Сейчас-то уже мало кто вспомнит, насколько сомнительный статус имел предшественник КУЕФА - Кубок Ярмарок, УЕФА по сей день категорически отказывается засчитывать завоеванные там титулы и забитые там голы, потому что, видите ли, играли не под эгидой Европейского футбольного союза!
А все равно, все равно… Прекрасно помню горечь поражения в Суперкубке-86 от румынского "Стяуа" - вот уж кто казался совершенно по силам той великолепной динамовской команде! Но - неподходящее время года, тяжелое поле и, главное, рикошет от Василия Раца… Эх, несправедливость-то какая! Это воспоминание ничуть не уступает в яркости красок не столь давней встрече "Шахтера" с "Барселоной" - когда команда Мирчи Луческу поставила у своих ворот такой качественный автобус с водителем Чигринским, что хваленые каталонцы бились об него 120 минут без малого…
Вот мы и подошли к основному в Суперкубке: сам по себе он не настолько уж важен - важнее завоевать право за него сыграть. И уж особенно хорошо, когда в нем участвует твоя команда. Это значит, что сезон был незабываемый, исторический!