На днях закончилось разбирательство по делу жительницы Керчи, пойманной на травле животных. Зоозащитники, придя на встречу со следователем, удивились, так как дело оказалось закрытым. Как пояснили им милиционеры, доказательств совершенного преступления не нашлось. Напомним, в феврале керченские зоозащитники написали заявление на женщину, которая, по их мнению, отравила порядка пятидесяти собак. Сначала дворничиха не отрицала своей вины, теперь же говорит, что она не при чем.
- У дворничихи забрала пакет с отравленным мясом другая сотрудница ЖЭО, так сказать, поймала ее "на горячем". После этого она передала пакет нам, - рассказала "Комсомольской правде в Украине" зоозащитница Ирина Киселева. – Но дать свидетельские показания в милиции женщина отказалась. Видимо, ее припугнули.
По словам зоозащитницы, отравленное мясо в виде шариков, было отправлено в Симферополь на экспертизу сразу же после подачи заявления. Но результатов экспертизы активисты так и не увидели, потому что эксперта в изучении отравленного мяса не нашлось. По словам зоозащитницы, в деле яд значится как "неизвестное вещество".
- Женщина продолжает работать на своем месте, как ни в чем не бывало, - говорит Ирина Киселева. – Правда, вряд ли она будет травить животных и дальше, после такого стресса.
Активисты тем временем собираются подать апелляцию на закрытие дела. Говорят, будут подавать заявление в прокуратуру. Тем более что сотрудники надзорного ведомства уже проявляли интерес к этому делу.
ОФИЦИАЛЬНО
Причины провалившейся экспертизы – тайна следствия
Ирина МОЖАРОВСКАЯ, пресс-офицер Керченского городского управления МВД:
– Уголовное дело в отношении сотрудницы ЖЭО действительно закрыто. А что касается результатов экспертизы мясных шариков, получить их не удалось. Причины разглашать мы не можем даже после закрытия уголовного дела, так как они относятся к тайне следствия.