Евровесна для украинских клубов грозит закончиться - не успев начаться. Три клуба (в один день) - вылетели. Четвертый - едет в Дортмунд с шансами уже далеко не близкими к равным: домашние "2:2" - никак не означают "одинаковых стартовых позиций".
Ахнуло сразу и для всех. Поэтому подводить итоги Лиги Европы для украинских команд - штука малоприятная. Напоминать, "мол, все же вышли в плей-офф - и это тоже итог, тоже свидетельство силы" - дело нынче бесполезное. Глас вопиющего. Не будешь услышан. Присоединиться к горестному хору: "мол, показали наше место" - тоже не хочется. Там, во-первых, и без меня плакальщиков хватает. А во-вторых, даже если это и правда (а это правда) - ну и что с того? Прокричишься - легче станет? Может быть. Только все равно это для каждого - своя, отдельная, история.
"Днепр" наткнулся на "свое отражение в зеркале". К чему, похоже, не был готов. Пока еще матерость команды не включает в себя "генетику еврокубков". Не поднабрали ее еще. Не успели. "Базель"-то дома прибивал и "Баварию", и "МЮ". И даже среди швейцарцев опыта (именно опыта!) игры на подобном уровне имеет намного больше. Хоть по игре и не превосходит, да. Но мы же о нем вроде как не слышали победных гиперреляций? Не слышали. Стало быть, и нет его. Оказалось - есть. В такую историю в группе с самим "Днепром" попали "Наполи" и ПСВ. Теперь попали сами. И судья начудил (хоть и не решающим образом: больше овертайма там даже по-болельщицки ничего не светило, давайте будем честными). Но опыт - дело наживное. Видно, что дорога верна.
С Киевом вопросов больше. Не в плане перспектив. А в том, что у "Динамо" опыта этого, генетики - вообще-то на всю страну хватит. А не забили в "Бордо". По зиме летать так, как в Киеве летали, - раз в неделю нельзя. Даже форсированная физика в этот период плавает по синусоиде. Вот и вышло: зная, что "Бордо" точно не сильнее, а самим бежится хуже - ставку пришлось сделать на территориальную доминацию. И на то, что из "подходов" гол сам по себе выскочит. Не выскочил. Не хватило того самого "исполнительского", о котором говорил Блохин. Опять говорил он правду. И опять - можно прицепиться к тому, что "ну а что ж не купили исполнителей тогда"? Я не буду. По мне это - не совсем одно и то же. Французам забивать нужно на скорости. "Выдавить" с ними (любыми) - тяжело. Я, правда (прошу простить меня тех, кто не будет согласен, это мнение частное - могу и ошибаться), - все равно не до конца понял отсутствие Идейе в основе. Особенно в такой ситуации. Сколько тут (в процентах) понимания, что "он не до конца в порядке", а сколько - воспитательной работы?
"Металлист" поменял хозяина и не забил за две игры ни разу. Разумеется, искус слить два этих обстоятельства в один стакан - велик. Тем более что "не забивший" - он один. И уж совсем тем более, что мне харьковчане именно в созидании всегда были очень симпатичны… Однако я не буду впихивать "два в одно". В режиме "онлайн" ведь именно "Металлист" был к выходу в следующий раунд поближе, чем остальные… Пускай и ненамного…
Однако все равно: как ни разбивай на разные истории - а все равно результат - это "тот пистолет, который перевесит сто других улик". Потому соглашусь: да, показали. Только очень важно понимать это без гнева и пристрастия. Ну, сейчас не выходит (нервы), так немного погодя. Дружный выход "в зиму" и возможный (а теперь и реальный) - дружный "вылет" - это как орел и решка. Две стороны одной медали. И два забитых на шесть игр - тоже. Ведь и сборная сильно зависит не от "забитых пятками" голов. А от физики и организации. Разве не так? Важно это просто знать про себя. Кто предупрежден - тот вооружен.
К тому же - никто ведь не проиграл "навзрыд". Все цеплялись. Все были с большими, с маленькими (без разницы теперь) шансами. И вероятность "прохода" все равно колебалась не слишком далеко от 50 процентов. Так что "цепляться" можно с почти любым. А вот пройти безвопросно - невозможно ни для кого. Это реальное положение дел. Не на века. На сегодня. Уж не знаю - больше утешительное или обидное.