На днях вместе с редакцией радио "Голос столицы" и порталом "В Городе", в компании политиков, экспертов и просто неравнодушных киевлян мы обсуждали, пожалуй, одну из самых актуальных тем городской жизни - предстоящие выборы мэра и депутатов Киевсовета.
Наша первая радиопрограмма была приурочена к не особенно радостной круглой дате - 250 дней столица живет без мэра, с тех пор как 2 июня прошлого года Леонид Черновецкий подал в отставку. За те 60 минут, что были отведены "Комсомолке", гости, выступившие в нашем эфире, смогли подискутировать о том, какой мэр нужен столице, насколько широкими должны быть его полномочия, а также ответить на самый главный вопрос - когда же, собственно, киевляне смогут выбрать своего градоначальника. Результат дискуссии и предлагаем вашему вниманию.
КОГДА ИДТИ НА УЧАСТКИ
Полномочия Леонида Черновецкого истекли к началу лета 2012 года (с 1 июня и начался отсчет в 250 дней). Несмотря даже на то что за несколько дней до истечения полномочий он подал в отставку, смена руководящего состава на Крещатике не произошла: выборы не были назначены ни на осень (параллельно с парламентскими), ни на зиму.
Главным "виновником" считается Верховная Рада: именно она должна назначить дату волеизъявления, но вопрос постоянно откладывается по разным причинам, например сейчас - из-за блокады трибуны (подробнее читайте на стр. 2). Мы решили спросить у своих гостей, когда все-таки стоит проводить выборы.
Валерий КАРПУНЦОВ, фракция "УДАР" в ВР: - Есть шансы, что Рада все-таки заработает в ближайшее время - если, конечно, депутаты от Партии регионов согласятся работать лично. В таком случае мы будем настаивать на рассмотрении нашего законопроекта, согласно которому выборы должны пройти уже 2 июня. Не знаю, готово ли парламентское большинство признавать эту дату - увы, у нас зачастую законы не исполняются, а, наоборот, подстраиваются под политическую ситуацию.
Политик также считает, что власти выгоднее назначать дату выборов на один из праздников - например, День молодежи или День Киева - когда жители столицы отдыхают, а самая молодая и сознательная их часть предпочтет походу на избирательные участки "вылазку" на природу или на Крещатик.
- Это не принципиально, киевляне слишком сознательные, - считает Карпунцов. - Но по Конституции выборы мэра должны пройти в этом году, однозначно.
Регионал Михаил ЧЕЧЕТОВ: - Партия регионов определилась с одним: Конституцию нарушать не будет никто. Выборы состоятся, скорее всего, в конце весны - начале лета. Решение относительно даты должна принять Рада. Я бы отметил три принципиальные позиции: первая - в том, что выборы непременно состоятся. Вторая - что Киевсовет и мэра города будут выбирать "совмещенно", в один день, чтобы сэкономить деньги и дважды не тратиться. Третье - выборы мэра будут в один тур. Мы хотим заставить оппозицию объединиться и работать на Украину.
Егор СОБОЛЕВ, активист кампании: - Я за постоянную "угрозу" выборов: если чиновник, мэр, "проваливает" свои задачи и обязанности, община должна и может иметь возможности, чтобы оперативно его заменить. Что касается конкретной даты, думаю, выборы должны пройти в мае-июне, поскольку по закону в это время заканчиваются полномочия нынешнего Киевсовета.
КОГО ВЫДВИНУТ ОСНОВНЫЕ ПОЛИТСИЛЫ
На данный момент о своем "стопроцентном" участии заявил только оппозиционер Николай Катеринчук. Самым вероятным кандидатом от Объединенной оппозиции будет Александра Кужель - именно ее "благословила" Юлия Тимошенко в походе на Киев. Наверняка выдвинет свою кандидатуру и глава КГГА Александр Попов. Всего, по оценкам экспертов, будет около 10 реальных кандидатов.
Татьяна МЕЛИХОВА, глава фракции БЮТ в Киевсовете: - Любой глава КГГА, как, например, Александр Попов, отстаивать интересы киевлян не будет способен - ведь он зависим от того, кто подписывает его назначение. А столице нужен мэр, который будет "выбивать" городу самые лучшие бюджеты. Не может быть ситуации, при которой у Киева попросту забирают в общую "копилку" существенные суммы. Ведь это наши налоги, оплаченные горожанами, за счет которых можно было бы покрыть долги, которые "нарастила" власть: сегодня ни много ни мало - 10 миллиардов гривен.
Наш мэр должен будет поставить вопрос так, чтобы и метро строить, и долги погашать, и дороги ремонтировать. А пока нет мэра, некому и интересы киевлян отстаивать… Но кто от нас будет, пока не скажу.
Михаил ЧЕЧЕТОВ: - С кандидатом - который, безусловно, победит - мы определимся только тогда, когда парламент утвердит дату выборов.
"КП": - Это может быть не только глава КГГА?
- На сегодняшний день это наиболее вероятная кандидатура, и, по-моему, лучшего управленца для Киева трудно найти. Никто не сделал для столицы больше, чем Попов. Но это лишь моя точка зрения, окончательное решение примет партия.
Олег ЛЯШКО, внефракционный кандидат: - Решение, буду ли я выдвигать свою кандидатуру, еще не принято - его утвердят Радикальная партия (ее политик представляет в Раде. - Авт.) и общественность. Если они посчитают необходимым предложить меня на этот пост, конечно, я не откажу. Я считаю, что Киеву сегодня нужны радикальные изменения.
"КП": - Существует мнение, что институт мэра не нужен…
- Наоборот, сегодня не нужен "гауляйтер", каким является Александр Попов.
КАКИЕ РАЗНОГЛАСИЯ У ВЛАСТИ С КИЕВЛЯНАМИ
Расхождений во мнениях - множество. Начиная с недопонимания относительно того, как должен развиваться город (общественные организации не раз "зарубали" планы КГГА), и вплоть до вопросов публичности власти. Вообще же возникает впечатление, что во всем, что касается качества жизни киевлян, интересы власти и жителей расходятся - тем более сейчас, когда талый снег обнажает вечные коммунальные и транспортные проблемы.
Егор СОБОЛЕВ, активист-общественник: - Люди стали более активными, все больше киевлян понимают: то, что происходит вокруг них, - их личное дело. Например, ни один киевлянин сейчас не может попасть в свой собственный орган местного самоуправления - я имею в виду Киевсовет. Процедура допуска долгая, максимально сложная. Чтобы вас пустили, должны проголосовать "за" большинство депутатов!
Татьяна МЕЛИХОВА, оппозиционер Киевсовета: - Разногласия - вопрос бюджета, который горсовет рассмотрел на недавнем заседании. Странно, что документом не занимались в декабре - ничто ведь не мешало "почистить" цифры тогда! И с тех пор, естественно, ничего в бюджете не изменилось. Зато мы все услышали, как сильно возмущен глава КГГА - ему документ "не нравится". И все равно за документ голосовали, как по команде, дружно… В нем нет финансирования ни надбавок для учителей, ни для врачей. Нет и на ремонт в сфере ЖКХ.
МНЕНИЕ
"Мэр нужен столице - и как можно скорее!"
Андрей САДОВОЙ, городской голова Львова:
- Избранный мэр должен отстаивать интересы жителей, любить их, как своих родных детей. Работать со всеми сразу - но только в интересе "граждан" своего города. Именно так веду себя я. И столице мэр нужен, нужен как можно скорее! От его отсутствия очень страдает местное самоуправление в Украине, фундамент, на котором держится страна. Ведь если в Киеве проблемы, то очень часто такие же беды возникают в других городах - а это неправильно.
Я сам пришел на место городского главы Львова после того, как мэра не было 9 месяцев. Это был сложный период, потому что, когда нет человека, который несет персональную ответственность, город начинают раздирать на части. Потом очень много времени и сил мне пришлось потратить, чтобы вернуть в город закон.
В следующий раз "Комсомолка" выйдет в эфир 14 февраля с 18.00 до 19.00. Онлайн-трансляцию смотрите на сайте Vgorode.ua