Власенко посоветовали разобраться с бывшей женой

Или же доказать, что Печерский суд превысил полномочия, когда ограничивал его передвижения.

Скандал с Сергем Власенко, которого не выпустили из страны, возник из-за правовой коллизии. Об этом в комментарии "Комсомольской правде в Украине" сказал член парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Владимир Олейник:
 
- С одной стороны у нас закон о статусе народного депутата. А со второй – судебное решение. Оно принято от имени государство и имеет статус закона, но только индивидуального применения.
 
Олейник напоминает, что народному депутату нельзя препятствовать в передвижениях и в этом плане Сергей Власенко высказывает справедливое возмущение.
 
- Но с другой стороны – сами ж депутаты написали закон, который дает основания суду принимать решения по ограничению передвижений через границу людей, у которых есть долги, - продолжает Олейник. - Пограничная служба говорит – у нас есть решение суда, которое запрещает вам пересекать границу. И тут уже вопросы к суду, не превысил ли он полномочия. А к пограничной службе вопросов нет, формально они действуют в рамках своих полномочий. Они не могут сначала читать один закон, потом решение суда. 
 
По словам депутата, на сегодняшний день нет закона, который бы запрещал судам принимать подобные решения в отношении депутатов. И Сергею Власенко остается только разобраться с бывшей женой или постараться отменить решение Печерского суда в высших инстанциях.
 
Как известно, сегодня народный депутат Сергей Власенко не смог вылететь в Брюссель из аэропорта Борисполь. Это следствие его судебной тяжбы с бывшей женой Натальей Окунской. Печерский райсуд Киева постановил ограничить передвижения Власенко, пока он не выплатит долги бывшей жене.