Вместо взрывов должны были быть поджоги
Уже больше месяца в Индустриальном суде Днепропетровска рассматривают дело о терактах, которые прошли в Запорожье, Харькове и Днепропетровске. Самый громкий из них всколыхнул Украину 27 апреля 2012 года. Тогда от четырех взорвавшихся бетонных урн пострадал 31 человек, в том числе 10 подростков. Сейчас на скамье подсудимых четыре днепропетровца – Виктор Сукачев и Виталий Федоряк, обвиняемые в организации взрывов, а также Лев Просвирнин и Дмитрий Рева, которым инкриминируют пособничество.
Последние три заседания по обвинению в терроризме были "посвящены" главному идеологу – бывшему преподавателю кафедры политологии ДНУ Виктору Сукачеву, на которых он должен был давать показания в вольной форме.
Однако обвиняемый лишь озвучил два ходатайства и заявил, что не будет давать показания до тех пор, пока не выскажутся все свидетели и пострадавшие. Свое "отмалчивание" Виктор объяснил просто: так он хочет исключить возможность того, что СБУ будет подговаривать или давить на других участников процесса. Кроме того, он отметил, что силу имеют только те свидетельства, которые заявит позже.
Тем не менее, в прокуратуре отметили, что по закону право на изменение порядка исследования доказательств имеет только суд. И тот, в свою очередь, начал оглашать показания обвиняемого, которые он давал во время досудебного следствия. В частности, на заседании зачитали, а потом и показали видеозапись, где Сукачев рассказал, что Федоряк изначально собирался произвести поджоги, но Виктор запротестовал, так как пожар – процесс неконтролируемый, и могли погибнуть люди. Поэтому они сосредоточились на взрывчатке.
"Небольшое чувство удовлетворения было после Запорожья"
Судя по досудебным показаниям, организаторы взрывов вообще не хотели жертв, они добивались лишь общественного резонанса и хотели доказать, что их денежные требования и угрозы – не шутка. Погибший же возле ЦУМа в ноябре 2011 года парень просто оказался в ненужное время, в ненужном месте.
- Утром первое, что я увидел в новостях - от взрыва за ЦУМом погиб человек. Я был шокирован. Любое убийство, даже совершенное вот таким случайным образом – это большая душевная тяжесть. Мы просто хотели повторить взрыв в Харькове, только большего масштаба, специально делали это ночью, когда никого не было, - говорил Сукачев на допросе.
Любопытно, что Сукачев признался, что хотел исповедаться у священника, ведь друзьям не расскажешь, жене - тоже, "чтоб не травмировать". Но в церковь так и не добрался.
Кстати, взрыв возле ЦУМа злоумышленники провели вынужденно. Согласно показаниям Сукачева, они планировали закладывать бомбы в разных городах, чтобы сложнее было вычислить их место жительства. Однако в ноябре на поездки денег не было, поэтому пришлось "шкодить" в родном Днепропетровске.
Чтобы избежать жертв, в запорожском супермаркете обвиняемые нарочно положили взрывчатку в ячейку повыше, чтобы осколки пролетели над головами посетителей и не задели детей. По той же причине в запорожской взрывчатке не было поражающих элементов.
Кроме показаний, озвученных в суде против воли Сукачева, их еще и процитировала на своем сайте Днепропетровская облпрокуратура:
- На вопрос следователя о том, было ли у Виктора чувство удовлетворения после совершения взрывов, он ответил: "Вы знаете, какое-то небольшое чувство удовлетворения было после Запорожья. Потому что с одной стороны мы обеспечили резонанс - достигли поставленной цели. С другой - мы сделали это, что называется, чисто и в белых перчатках, то есть люди там были испуганы", - цитирует Сукачева облпрокуратура.
А еще в своих показаниях Сукачев выразил свое недовольство нынешней политикой.
- Ни с одной из политических партий мы не были связаны. Было недовольство общественным строем и понимание, что ни одна политорганизация не решает важных вопросов, - поясняет свою позицию Виктор. - Вместо элеваторов и новых больниц, решили месяц смотреть футбол - вбухали деньги в стадион!
Пока слушания свидетельств Виктора Сукачева на закончились. Видеозаписи с его досудебными показаниями будут продолжать показывать в суде на следующей неделе.