Виктор Медведчук: "Стратегический путь Украины - экономический рост, который возможен только с ЕЭП"

Экономические аспекты стратегического выбора Украины в вопросах взаимодействия со странами Таможенного союза и Единого экономического пространства обсуждались в пятницу, 23 ноября, в Запорожье во время заседания круглого стола, организованного общественным движением "Украинский выбор".

АНАЛИЗИРОВАТЬ НЕОБХОДИМО ВСЕ ВАРИАНТЫ 

На круглый стол в городе металлургов собрались специалисты из Украины и России: ученые, политики, промышленники. Кроме лидера "Украинского выбора" Виктора Медведчука в заседании принимали  участие доктора экономических наук Сергей Глазьев (РФ) и Валерий Геец (Украина), руководитель ассоциации "Поставщики Таможенного союза" Олег Ногинский, член правления Евразийского банка развития Владимир Ясинский. 

В центре обсуждения оказался очень важный вопрос: как найти место на мировой торговой арене нашему государству.

В условиях нынешней глобализации ни одна страна не может существовать и развиваться опосредованно от других держав, причем речь идет не только о самых ближайших соседях. Сегодня у Украины есть варианты: либо идти на сближение с содружеством европейских государств, выбирая в таком случае западный вектор, либо укреплять уже существующие много лет связи со странами СНГ, с которыми у Украины общая история и немало совместных наработок. 

- По вопросу возможной интеграции Украины в Европейский союз или Таможенный союз (то есть Единое экономическое пространство с Россией, Белоруссией и Казахстаном) есть мнение власти, оппозиции и народа. Увы, они не совпадают. Власть и оппозиция устремили свой взгляд в сторону евроинтеграции как единственно возможной. Мы же сегодня обсуждаем и западный, и восточный векторы интеграции, - отметил организатор круглого стола, доктор юридических наук, профессор, инициатор общественного движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук. 

ПЛЮСЫ И МИНУСЫ

Если говорить о евроинтеграции, стоит брать в расчет не только экономическую, но и политическую составляющую вопроса. Сегодня, согласно исследованиям социологов, интеграцию в Таможенный союз поддерживает 54% населения Украины, а в ЕС - только 36%. Однако когда респондентам становится известно, что союз с ЕС автоматически означает введение визового режима с нашим ближайшим соседом Россией, дополнительные процедуры на границе и т.д., число сторонников евроинтеграции существенно снижается. 

- Кстати, вступление в Евросоюз потребует от нас серьезных изменений, в частности - в Конституции. К тому же зона свободной торговли с Западом предусматривает углубление и всеохватывающую интеграцию. Но мало кто говорит о том, что Европа будет активно защищать около 400 своих товарных позиций на украинском рынке, а Украина при этом будет полностью открыта, - отмечает Виктор Медведчук. 

О подводных камнях, которые ждут наше государство в случае союза с Европой, предупреждают и экономисты.

- Если говорить о реальных результатах, то единое экономическое пространство с Таможенным союзом может давать до 9 миллиардов долларов ежегодно. Если брать как альтернативу ЕС, то Украина  может потерять от 3 до 7 миллиардов в год. Это экономическая катастрофа, - считает доктор экономических наук, профессор, академик РАН, советник президента РФ Сергей Глазьев.

Как отметил профессор, академик НАН Украины, директор Института экономики и прогнозирования НАНУ Валерий Геец, все рынки для развития и оживления торговли находятся на Востоке. 

- Поэтому Украине стоит рассмотреть вариант вхождения в евроазиатское пространство. В странах Таможенного союза и ШОС наши товары востребованы, особенно сельхозтехника, товары авиастроения, автопрома, вагоностроения. Для нашей страны пребывание в этом пространстве - реальный путь выхода из кризиса, - отметил профессор Геец. 

Участники круглого стола пришли к выводу, что для Украины наиболее выгодной является интеграция на Восток.

РЕЗУЛЬТАТОВ ДОБЬЕМСЯ ЛИШЬ СООБЩА

Чтобы выстроить свой долгосрочный и эффективный стратегический план экономического развития, а также определить основное направление интеграции, необходимо наладить диалог между государством и бизнесом, отметили участники круглого стола.

- Кстати, Запорожский регион в данном случае можно использовать в качестве наглядного примера. Чтобы появился на свет один авиационный мотор, которые производит предприятие "Мотор Сич", разные его составляющие 6-7 раз пересекают российско-украинскую границу. И это пример только одного предприятия. Вне всяких  сомнений, для наших производственников восточный вектор - самое перспективное направление, - отмечает народный депутат Украины Евгений Карташов, который ранее работал и мэром Запорожья, и главой обл-госадминистрации. - То есть прежде чем принимать столь важное решение (по направлению интеграции. - Авт.), власти должны прислушаться к бизнесу. Именно промышленники должны подсказывать политикам, на что опираться. Ведь нам категорически нельзя разрывать те торговые связи, которые налаживались столько лет.

Кстати, восточное направление обещает открыть для Украины и новые возможности на мировом рынке. Лидия Шинкарук, доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент НАН Украины отмечает, что крепкий Таможенный союз в составе  Украины, России, Белоруссии и Казахстана в перспективе сможет даже диктовать свои условия мировому торговому сообществу. Но для этого Украина должна наметить себе четкую цель и непрерывно работать над ее достижением.

Пока наша страна из года в год лишь наращивает внешние долги, что приводит к девальвации, повышению цен, снижению уровня жизни. В то же время вступление в Единое экономическое пространство может дать нашей украинской экономике от 18 до 20 процентов увеличения ВВП.

- Стратегический путь Украины - это экономический рост, реальные решения проблем, которые сегодня существуют. То есть выполнение бюджета, создание рабочих мест, повышение уровня жизни населения. Исходя из этого Украине и следует делать выбор, - подчеркнул Виктор Медведчук.