В Канаде разразился громкий скандал из-за принципов, по которым была сформирована делегация из пятиста наблюдателей за украинскими парламентскими выборами, которые состоятся в ближайшее воскресенье. Представители оппозиции уже обвинили правящую Консервативную партию в том, что выводы наблюдателей не могут быть объективными, так как значительную часть делегации составляют представители диаспоры, которые не относятся нейтрально к процессу выборов в Украине.
Впрочем, причина скандала заключается не только в том, что канадские политики и журналисты поставили под сомнение качество состава делегации наблюдателей. Как оказалось, в составе делегации находится член парламента Теодор Опиц, которого обвиняют в фальсификации выборов и запугивании избирателей. Местные СМИ отмечают, что один-единственный депутат, в процедуре избрания которого обнаружены нарушения, может подмочить репутацию целой страны. Кроме того, по мнению газетчиков, команда наблюдателей формировалась по принципу партийной политики, что неприемлемо в демократическом обществе.
"Выбор господина Опица в качестве члена команды вызывает особенную критику миссии в целом из-за его неуверенной победы на выборах, - отмечает издание "Хаффингтон пост". - Определять, действительно ли Опиц победил своего оппонента Бориса Вржесневски на федеральных выборах по своему округу в Этобикок Центре в 2011 году, будет Верховный суд Канады".
Газета поясняет: проблема в том, что суд провинции Онтарио (там находится округ Опица) аннулировал 79 бюллетеней "за" Опица из-за процессуальных нарушений, но учитывая, что кандидат победил своего оппонента с минимальным отрывом в 26 голосов, его членство в парламенте оказалось под угрозой. Депутат уже подал апелляцию, и если Верховный суд ее отклонит, то по канадским законам нужно проводить перевыборы в округе Этобикок Центре. Кстати, газетчики отмечают, что в этом округе проживают в основном "канадские украинцы". Стало быть, участие Опица на выборах 28 октября неслучайно.
"Слушание Верховного суда уже прошло в июле этого года, и решение ожидается совсем скоро - предположительно в момент, когда Опиц будет находиться в Украине, - сообщает издание City News Toronto. - И пока суд рассматривает запутанное дело, Вржесневски выдвинул более серьезные обвинения в запугивании избирателей членами избирательного штаба Опица, подкрепленные показаниями должностных лиц Канады. Правда, ни одно из обвинений пока не было доказано в суде".
Масла в огонь подлило сообщение бывших членов Кабинета министров Канады от Либеральной партии - Элионор Каплан и Дэвида Андерсона, которых, по их собственному заявлению, не допустили выступить в качестве наблюдателей.
Издание City News Toronto цитирует Элионор Каплан, которая сообщила, что правительство создает преграды для либералов, желающих приехать с миссией наблюдения в Украину, и в то же время делает все возможное, чтобы в числе наблюдателей остались консерваторы вроде Опица, имеющие украинские корни.
КОМПЕТЕНТНО
Кость БОНДАРЕНКО, глава правления Института украинской политики: "Негативные резолюции уже написаны, осталось собрать немного фактов"
- Не думаю, что мнение канадских наблюдателей будет иметь определяющее значение в оценке наших выборов, даже учитывая значительное количество канадских наблюдателей, в частности представителей диаспоры, которые славятся своим предвзятым отношением. Если миссия ОБСЕ сделает заявление о честности и демократичности волеизъявления украинцев, никто не обратит внимания на мнение какого-то гражданина Канады, который на основании единичных нарушений будет требовать перевыборов.
Подобные случаи, кстати, история уже знала. Местные выборы 2010-го получили признание ОБСЕ и Европарламента, тогда как частные структуры кричали об их нечестности. А оппозиция сразу же апеллировала к этим отдельным заявлениям, попытавшись добиться проведения перевыборов.
Владимир КОРНИЛОВ, директор украинского филиала Института стран СНГ:
- От самой Канады едет 14 наблюдателей. Орест Дикий, Тарас Масный, Наталка Цмоць - одни только фамилии говорят о том, что они представляют диаспору. Около половины "канадских украинцев" и среди остальных наблюдателей, а их около полутысячи. Для меня очевидно, что эти люди приехали к нам фактически с готовыми негативными резолюциями. Им нужно только добрать немного фактов на самих выборах. Они этого собственно и не скрывают. Я понял это из личного общения.
Даже в 2004-м наблюдатели вели себя осторожнее, поскольку разрыв между кандидатами был небольшим. Увы! Но в последние годы институт международных наблюдателей себя дискредитировал, превратившись в способ геостратегического давления на страны.