Чем ближе день парламентских выборов, тем больше противоречивой информации обрушается на головы украинских избирателей. Как простому обывателю разобраться, кто прав, а кто - нет?
На днях в Национальной академии государственного управления при президенте Украины состоялся круглый стол "Мониторинг соответствия избирательного процесса в Украине демократическим принципам развития государства". Ученые и эксперты озвучили результаты независимого мониторинга качества избирательной кампании, проведенного общественным движением "За честные и достойные выборы".
ЗАКОН НЕ ИДЕАЛЕН, НО ХОРОШ
В этом году украинцы выбирают народных депутатов по новым правилам - 17 ноября прошлого года Верховная Рада приняла Закон "О выборах народных депутатов". Оппозиционные политики заявляют, что в нем много лазеек, которые позволяют сфальсифицировать результаты волеизъявления.
- Ни один закон в мире не является идеальным. Такой документ просто невозможно выписать. В то же время смело можно утверждать, что наш закон о выборах - хорош. Свои оценки по документу дали международные эксперты, представители Венецианской комиссии. Все критические замечания учтены, - заявил заместитель руководителя аппарата Верховной Рады Владимир Яловой.
Эксперты отметили, что в законе о выборах прописаны все основные демократические принципы.
- И президент, и премьер, и глава Верховной Рады заинтересованы, чтобы закон о выборах соблюдался, права всех участников избирательного процесса не ущемлялись и не нарушались, - сказала завкафедрой парламентаризма и политического менеджмента Национальной академии государственного управления при президенте Украины Валентина Гошовская. - Но реализация поставленных целей зависит и от самых избирателей.
МЕСТЬ ПРОИГРАВШИХ
Во время круглого стола эксперты и ученые поделились своими опасениями, что могут найтись недовольные политические силы, которые не захотят смириться со статусом проигравших.
- Есть риск, что проигравшая сторона может поставить под сомнение демократичность выборов, - говорит заместитель главы ВЖО "Солидарность" Оксана Рублюк. - На сегодняшний день в стране существуют два диаметрально противоположных политических лагеря. И они воспринимают друг друга не как оппоненты, а как - враги.
По мнению Рублюк, поведение побежденной стороны по окончании выборов - это экзамен по соблюдению европейских принципов демократии.
Не менее важно, насколько профессиональной будет работа международных наблюдателей, в частности их непредвзятость.
- Выборы еще не состоялись. И сейчас недопустимо навязывать обществу чье-либо предвзятое, субъективное отношение к избирательной кампании. Это мешает развитию страны, - резюмировала Валентина Гошовская.
КОМПЕТЕНТНО
"Мы заинтересованы в прозрачных выборах"
Александр ЕФРЕМОВ, глава парламенстской фракции Партии регионов во время встречи с представителями делегации ПАСЕ:
- Для нас, как для правящей партии, очень важно, чтобы выборы в парламент прошли честно и прозрачно. И мы поэтапно идем к решению этих задач. Принимая Закон "О выборах народных депутатов", мы долго и предметно консультировались с европейскими институтами. Это, пожалуй, единственный документ за последние годы, который был принят в парламенте благодаря консенсусу. За этот закон проголосовали как представители большинства, так и представители оппозиции.
А В ЭТО ВРЕМЯ
Система видеонаблюдение обезопасит от фальсификаций
В Украине уже активно работают международные наблюдатели. Один из вопросов, который волнует иностранных гостей: как украинская власть намерена обеспечить прозрачность избирательного процесса, уберечь волеизъявление граждан от фальсификаций?
- Система видеонаблюдения за выборами позволит обеспечить прозрачность и демократичность процесса, а те, кто ее критикуют, видимо, не хотят, чтобы что-то было зафиксировано, - сказал во время встречи с наблюдателями от ПАСЕ народный депутат Владислав Забарский.
Политик сообщил, что на каждом избирательном участке установят по две веб-камеры. Видеоверсию подсчета голосов избиратели смогут увидеть в записи.
- Законом предусмотрено, что записи с веб-камер со всех участков в течение года будут храниться в ЦИК. И могут быть доступны правоохранительным органам, судам и субъектам избирательного процесса, - уточнил депутат.