Министры на период выборов уходят отпуск, и это выглядит нормальной европейской практикой. А вот некоторые эксперты, решившие сменить финансовый портфель на депутатский мандат, наоборот, откладывают в долгий ящик накопившиеся отчеты. И рабочее время посвящают агитации за свою кандидатуру. И, судя по отдельным высказыванием, сами до конца не понимают, зачем идут в политику.
ПРЕДВЫБОРНАЯ ЛЕКЦИЯ
Одним из таких экспертов оказался президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко. Во вторник он встретился со студентами Киевского национального экономического университета. Студенты шли на лекцию финансиста, а попали на встречу с кандидатом в депутаты. Хотя в анонсе была заявлена тема "Угроза финансово-экономического кризиса. Девальвация гривны". Но вместо анализа экономической ситуации лектор критиковал власть, обвинил Нацбанк в излишней политизации, назвал украинцев рабами. А про заявленную тему лекции прямо сказал: "Про девальвацию специально написали, чтобы вы пришли". Воодушевившись и широко взмахнув рукой, даже опрокинул цветочную вазу. Предоставив другим собирать воду салфетками, Александр Анатолиевич призывал студентов поверить ему на слово и проголосовать за его кандидатуру на выборах народных депутатов.
- Кто из вас готов помочь мне стать депутатом? - спросил у слушателей. - Я не собирался идти в народные депутаты, но в последний день 13 числа меня "изнасиловали", и я иду. Не знаю почему, но я должен стать народным депутатом, чтобы помогать решать проблемы, которые есть.
В своих вопросах студенты пытались вернуть эксперта к финансовой аналитике. Прозвучал один из главных вопросов, который тревожит многих людей: что будет с гривной?
- Мне надоело отвечать на этот вопрос, - после паузы ответил Сугоняко. - Может, кто-то из вас ответит?
И дальше все было в том же духе - "сейчас все плохо, а вот мы исправим ситуацию". То есть кандидатам от оппозиции фактически на руку, чтобы в стране все было плохо, тогда они будут выглядеть "белыми и пушистыми" на этом фоне.
ЕВРОПЕЙСКИЙ ЭТИКЕТ
Эксперты же советуют таким кандидатам в политики обратить внимание на то, как во время сложных экономических условий выборы проходят во всем мире.
- В мире есть достаточно примеров цивилизованного поведения представителей власти и оппозиции во время сложной экономической ситуации, с которых следует брать пример, - говорит банковский эксперт Марьян Заблоцкий. - Наиболее наглядным из них считается банковский кризис в Швеции 1992 года. Тогда правительство столкнулось с коллапсом банковской системы из-за падения цен на недвижимость. Первое, что сделали правительственные чиновники и представители оппозиции, это сели за общий стол переговоров. В сентябре 1992 правительство и оппозиция совместно объявили о плане государственных гарантий для всей банковской системы.
По словам Заблоцкого, в первом же предложении заявления правительства относительно спасения банков говорилось, что план был согласован и подписан оппозицией. Впоследствии представители власти и оппозиции убеждали общественность в надежности национальной банковской системы. В результате спасение банков в Швеции стало наиболее успешным и дешевым за всю мировую историю предоставления помощи банкам. Уверенность населения в банках и политическая стабильность являются важнейшими факторами для того, чтобы население не потеряло свои сбережения. В Украине же сейчас нет даже намека на подобную политическую культуру.
Ведь если вернуться к примеру главы Ассоциации украинских банков, то в его словах четко просматривается риторика оппозиции - "власть никуда не годится и народу нужны другие политики". Для этой цели он готов клеймить всех и вся от имени ассоциации, которую возглавляет. А согласны ли члены АУБ с его точкой зрения и что будет, если население всерьез воспримет все негативные прогнозы, - его, похоже, не волнует.