Что это было, Холмс?

Олимпиада в Лондоне для Украины получается скандальной. Хотя сейчас, по прошествии некоторого времени, когда эмоции схлынули, самое время предпринять попытку разобраться: а были ли скандалы-то вообще?

Скандал в гимнастическом командном состязании, как оказалось, скандалом-то и не был. По крайней мере для украинской стороны. С выступавшего последним японца СНЯЛИ полбалла за якобы "грязное" приземление. Потом, признав свою неправоту, судьи вернули Японии недостающие полбалла, что позволило Стране восходящего солнца подняться на 2-е место, увы, вытеснив при этом на 4-е нашу команду. У наших-то и повода для протеста не было. У японцев был. 

Бой Жени Хитрова против британца с нарицательной (теперь уж точно!) фамилией Огого. То, что наш боксер переиграл местного бойца, сомнений не вызывало ни  у кого, кто хоть одним глазом наблюдал за поединком. Также не потребовался микроскоп, чтобы разглядеть в увеличительные стекла явную симпатию судей к Огого. Сам Женя не ныл, а лишь пожал плечами и сказал, что от этого есть только одно противоядие - нокаут. Но ладно, нас пытаются заставить не верить своим глазам, но с бумагами-то могли хоть разобраться? А на бумаге все получилось иначе. Даже при всей предвзятости судей вышла всего лишь ничья. Причем как по "чистым" ударам - 18:18, так и по грязным - 52:52. И якобы победу Огого отдали голосованием пяти боковых судей, что предусмотрено правилами при полном равенстве показателей. Но спустя некоторое время  выяснилось, что в протоколе, который был опубликован Ассоциацией любительского бокса на своем сайте, присутствует явная ошибка. Кто-то очень сильно подставился. Если подсчитать "в столбик", то окажется, что Хитров… выиграл! По протоколу! С разницей в одно очко. Кто-то ошибся в подсчетах или это "трудности перевода"? Протокол-то ведется "от руки", а нам предоставили печатный текст. Так найдите этот рукописный оригинал, и если окажется, что Хитров выиграл, - разогнать к черту всю Ассоциацию, а Хитрову засчитать победу. Почему это не сделано? Ну и назовите имя того, кто считал.  

Ситуация с семиборкой Йосипенко. Мы услышали о том, что дескать "немка наступила четыре раза на внутреннюю бровку". Это видели все на повторах, кроме апелляционной комиссии, которая почему-то сняла дисквалификацию с немки и оставила нашу легкоатлетку на 4-м месте вне медальной зоны. Так опубликуйте это самое видео с заступами немки (если они были) на любом доступном сайте - пусть народ видит, что правда на нашей стороне.

"Это же элементарно, Ватсон!"