Требования к моральному и внешнему облику мариупольских педагогов чиновники изложили в распоряжении "О соблюдении норм и стандартов деловой этики работниками учебно-воспитательных учреждений". Кроме стандартных пунктов (вроде быть доброжелательными, отрытыми и неконфликтными), учителям выдвинули и ряд неожиданных условий.
Отныне они должны брать пример с офисных клерков. С нового учебного года всех учителей обязали носить бейджи (с эмблемой школы и информацией о сотруднике), юбки до середины колена и сменку в любое время года. Особенно подробно чиновники прописали требования к обуви: "не допускается сланцы, домашняя, массивная обувь, изношенная, потерявшая форму, грязная и не зафиксированная по ноге".
Что подтолкнуло к созданию кодекса, в мариупольском ведомстве освитян, к сожалению, объяснить не смогли, сославшись на занятость и череду совещаний. А вот в областном центре такие новшества поддерживать не планируют.
- Мы даже не рассматривали такую инициативу. Мы более демократичны. Есть, конечно, распоряжение о дресс-коде, которое принимали на уровне правительства (приказ Секретариата Кабмина "Об утверждении рекомендаций о внешнем виде (дресс-коде) работников Секретариата Кабмина Украины № 155 от 30.09.2010. Но педагоги не входят в эту категорию – прим. авт.). У нас учителя надевают на работу то, что позволяет их материальное положение. Хотя есть негласное правило – традиционно в школах придерживаются больше классического стиля, но никаких строгих ограничений нет, - рассказала заместитель управления образования Донецкого горсовета Галина Черноводская.
Удивила идея мариупольчан и областных чиновников.
- Мы не знаем, чем вызвана такая инициатива. В принципе, такие распоряжения в школах области не практикуются, - отметила начальник отдела школ управления образования и науки ДОГА Татьяна Седашева.
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Владимир Оленцевич, адвокат:
- Во-первых любой уважающий себя орган власти или местного самоуправления в своих постановлениях, распоряжениях ссылается либо на законы Украины, постановления Кабмина или того же МОНмолодьспорт. В данном документе этого нет. Во-вторых, не дается точное определение делового стиля, который здесь скорее превращается в оценочное понятие, то есть открывает поле для субъективной оценки. Кто устанавливает степень изношенности обуви, её массивности? И обеспечивает ли государство выполнение этого кодекса? То есть банально позволяет ли учителю материальное положение соблюдать этот дресс-код? Таким образом, приказ появился из воздуха.