1. Может ли Украина оспорить результат матча с Англией из-за незасчитанного гола?
- Нет. Потому что протесты на такие моменты не подаются. Это не прописано регламентом, потому реакцией могут быть только возмущения всех. Начиная от Блохина - мы вчера это видели - и заканчивая украинскими болельщиками.
Хотя я уверен, если бы этот гол засчитали - игра сложилась бы по-другому. Там действительно было взятие ворот, мяч пересек линию - но помощник ассистента за воротами не среагировал почему-то. Если внимательно пересмотреть повторы, то у него была не совсем удачная позиция, хотя он стоял на линии, но его угол зрения не соответствовал линии ворот. Это мы, умники, смотрим на экране и видим все четко, а у него на это были доли секунды.
2. Хотя бы теоретически возможна переигровка?
- Если оспорить нельзя, то переиграть и подавно.
3. Собираются ли футбольные власти вводить видеоповторы или это только слухи?
- Дискуссия на эту тему длится много лет. Но консервативность ФИФА на этот счет просто удивляет. Я за то, чтобы были повторы, потому что должна быть справедливость. Потому что положение вне игры - это одно, но когда речь идет о взятии ворот, если есть сомнения, то обязательно нужно взять повтор и посмотреть.
Это не будет ноу-хау - в других видах спорта уже давно действуют видеоповторы. Думаю, после этого скандала все-таки ФИФА изменит свое мнение.
Сейчас продолжается работа над новыми технологиями, чтобы за счет электроники фиксировать взятие ворот и сигнализировать об этом арбитру. Конечно, это будет применяться только на крупных турнирах. Некоторые говорят, что видеоповторы будут затягивать время. Но это не так - это считанные секунды. Будет сидеть дополнительный арбитр, который сможет сделать стоп-кадр, у арбитров есть связь - он быстро сможет сообщить главному, был ли гол.
Сегодня такой быстрый футбол, что судья физически не успевает фиксировать некоторые моменты и действует интуитивно.
4. Могут ли наказать судейскую бригаду матча за такую ошибку?
- Я не знаю, какие решения сегодня прописаны в регламенте судейского комитета на этот счет. Пока ничего об этом не слышно. И думаю, мы и не услышим ничего. Потому что арбитр проводит матч. Нельзя сказать, чтобы он плохо судил. Были какие-то ошибки, но он вел свою линию игры. А вот ассистент за воротами безобразно сработал. И не было командной работы в этой бригаде из 5 человек. Я думаю, ассистент за воротами должен взять всю вину на себя. Очевидно, после матча он плохо спал, и совесть его мучила, когда он увидел по телевизору, что мяч пересек линию. Но как его накажет УЕФА и накажет ли - неизвестно. Не думаю, что это оставят без внимания.
ИЗ ДОСЬЕ "КП"
Мирослав Иванович Ступар родился 27 января 1941 года в Ивано-Франковске. После карьеры футболиста (был вратарем) стал арбитром. С 1976 года обслуживал матчи чемпионата и Кубка СССР, а также еврокубков. Единственный украинский арбитр, который работал на чемпионате мира по футболу (1982 г.). Всего на высочайшем уровне отсудил 230 матчей. Награжден памятной золотой медалью за судейство более чем в 100 матчах чемпионатов СССР. В 1979-1989 годах 7 раз входил в число лучших советских судей сезона. В 1991 году закончил карьеру арбитра и стал членом судейского комитета Федерации футбола Украины.