Народный депутат Евгений Царьков: "Миллионеры уже нашли лазейки, как не платить налог на роскошь"

Коммунисты считают, что данный налог не принесет в бюджет ожидаемой прибыли, если не будет введена прогрессивная система налогообложения.

Фото УНИАН.

- Евгений Игоревич, в парламенте на рассмотрение представлен законопроект о налоге на роскошь. Чем он отличается от предложенного коммунистами?   

- С учетом того, что один из инициаторов закона о роскоши, за который предлагают голосовать в парламенте, - миллионер, поэтому и родился эдакий мутант. Богатые писали законопроект для себя, с учетом того, за что они готовы платить, а за что нет. Но в итоге за все будет платить только средний класс. Миллионеры уже нашли лазейки, как не платить налог на роскошь.

- И каким образом им удастся уйти от уплаты налога, скажем, за автомобили?

- Кто купил в этом году "Мерседес" S-класса - самую любимую машину наших чиновников, под этот закон не подпадает и может ездить без проблем. Но наши чиновники любят менять машину раз в год. По идее, если он в следующем году купит новую, то должен заплатить налог на роскошь. Но там сказано, что под налогообложение не подпадают автомобили, бывшие в употреблении, а это уже дает массу вариантов для махинаций. Дилер будет привозить и продавать новый автомобиль родственному автосалону как бэушный, если на его спидометре будет всего 20 миль. И вторая схема: автомобили такого класса будут приобретаться по безналичному расчету и оформляться на фирму, госучреждение и так далее. То есть тот же министр покупает себе "Мерседес", а налог на роскошь платят все граждане в размере 40%, так как числиться он будет за бюджетной организацией. Будет страдать средний класс, потому что машины 3,490 литра не являются роскошью. Есть куча марок, которые не являются люксовыми, но с объемом двигателя 3,5 литра. Более того, это все приведет к подорожанию автомобилей.

Почти все яхты, пришвартованные в украинских портах, числятся за панамскими, турецкими и кипрскими фирмами и не облагаются налогами. Фото Thinkstock.

- А как быть с катерами, яхтами и самолетами? Какие тут могут быть схемы?

- Да те же, что и существовали до сих пор. Ни для кого не секрет, что 90% плавсредств и летательных аппаратов находятся на территории Украины на временном ввозе. На самом деле они числятся за панамскими, турецкими, кипрскими фирмами, владельцы которых - богатые украинцы. Так как куплены они не в Украине, налогом это не облагается. Пострадают спортсмены-яхтсмены, авиалюбители, потому что они будут вынуждены покупать плавсредства и летательные аппараты в Украине и подпадут под этот налог.

- Как же быть с предметами роскоши, такими как часы, драгоценности, мобильные телефоны? За них платить придется?

- Как сказать… В прошлом году в Киеве было продано 5600 моделей топовых смартфонов. Из них, по данным одной из фирм, торгующей элитными телефонами, ими продано 220 штук, а остальные реализовывались из-под полы. Это говорит о том, что в стране процветает серый рынок. Игорь Калетник инициировал рейд, и в Киеве за одну неделю таможенники изъяли контрабандных часов на 126 миллионов гривен. Я сомневаюсь, что олигарх или политик, носящий на руках часы, на которые простой украинец должен работать сто лет, будет их покупать в украинском магазине. Он их купит где-то за границей и ввезет без уплаты таможенных платежей.

- Так что из этого следует, никто платить не будет?

- Сергей Тигипко считает, что налог на роскошь пополнит бюджет на 700-800 миллионов гривен. По данным нашего комитета ВР, если данный законопроект будет принят, бюджет пополнится на 500 миллионов гривен, притом что дефицит Пенсионного фонда Украины - 52 миллиарда. Ряд непопулярных реформ, таких как увеличение пенсионного возраста, налог на роскошь и другие, в общей сложности принесет в бюджет 2,5 миллиарда. Но процент инфляции в этом году составит 15-16%. Дефицит Пенсионного фонда уже будет 60 миллиардов. Это популизм и никакого отношения к реальным пополнениям бюджета не имеет.

- Так какой же напрашивается вывод - не принимать данный законопроект?

- Мы, коммунисты, поддержим этот налог на роскошь, хотя считаем, что должна быть прогрессивная система налогообложения: у тебя зарплата 800-900 гривен, ты не должен платить такой же налог, как и министр с зарплатой в 14 тысяч. А я бы даже взял не зарплату, а доходы, которые получают многие наши сотрудники Кабинета министров. Некоторые наши министры не нуждаются в зарплате априори, достаточно только посмотреть на их декларации о доходах. Их дневной доход от роялти составляет больше, чем зарплата гражданина за год. Прогрессивная система налогообложения - самая эффективная и принесет экономический эффект на 65 миллиардов гривен, что покроет расходы по Пенсионному фонду. У тебя есть миллионы - плати единый налог. А если кто-то будет уклоняться от уплаты, он подпадает под статью УК.