Высший совет юстиции занялся проверкой трех судей из Днепропетровской области, которые вынесли крайне спорное решение по резонансному преступлению. Оно было совершено в июне 2010 года. В Софиевке депутат райсовета Александр Таран поссорился с 25-летним земляком Александром Югаем. И расстрелял того из автомата прямо в его собственном дворе - на глазах жены и маленького сынишки! Увы, несмотря на всю очевидность преступления, убийца сейчас на свободе: 21 марта суд приговорил его к 2 годам условного заключения.
- Им просто заплатили денег, - считает брат погибшего Дмитрий Югай.
Родственники Александра Югая уже готовят кассацию в Высший специализированный суд, но адвокаты Тарана всеми силами тормозят этот процесс.
- Уже пятый раз они неправильно заполняют протокол, чтобы дело не направляли в апелляционный суд, - рассказывает "КП" защитник потерпевшей стороны Дмитрий Шпенов. - Я уверен, апелляционный суд уже давно рассмотрел бы это дело. А те судьи, которые выносили приговор Тарану, понимают, что с их стороны было серьезное нарушение закона, и боятся уже даже не административной, а уголовной ответственности. За неправильное решение суда в уголовном кодексе есть отдельная статья, и она сулит не два года условно.
Приговор Тарану выносили трое судей: председатель Долгинцевского райсуда Прудник, Середня и Козак. Сейчас все они по очереди отправляются на больничный и в отпуска, тем самым значительно затягивая процесс проверки. Дмитрий Шпенов уверен, что судьи просто поджидают, пока буря, поднятая прессой, немного стихнет.
Кстати, как оказалось, претензии к указанным служителям Фемиды есть уже давно.
- И это не грешки, а вопиющие факты, - продолжает адвокат. - В этом же суде, по этому же району еще один депутат Софиевского райсовета сбил двух женщин насмерть и уехал с места ДТП. Что вы думаете - эти же судьи осенью 2011 года приговорили виновника тоже к условному сроку!
К сожалению, побеседовать с самими судьями "Комсомолке" не удалось: их телефоны вчера весь день не отвечали. Зато мы дозвонились в Высший совет юстиции, где нам пояснили, что они проверяют судей только на нарушение присяги. И по результатам могут лишь внести представление об увольнении - президенту или в Верховную Раду. А вот открыть уголовное дело против судьи могут только правоохранительные органы.