Почему затягивается суд над милиционерами, до смерти избившими задержанного

Вчера Киевский райсуд должен был поставить точку в громком деле о гибели Евгения Звенигородского. Обвиняемые уже даже признали свою вину и покаялись, но судья решил еще раз допросить медэксперта, чтобы уточнить количество ударов и травмы, которые нанесли 31-летнему парню, умершему после допроса в милиции.

Вину осознал, в случившемся раскаиваюсь...

Экс-правоохранителей, избивших год назад до смерти харьковчанина Евгения Звенигородского, 27 марта доставили в суд для вынесения приговора. Накануне бывшие милиционеры выступили в зале заседаний с последним словом. У всех троих выступление заняло буквально несколько минут: вину осознал, в случившемся раскаиваюсь…
Евгений Звенигородский умер в больнице 31 марта 2011 года после визита в Харьковское областное управление милиции. Следствие установило: трое работников уголовного розыска незаконно задержали Звенигородского и его товарища Виталия Адонина, а потом один из них - Богдан Цихмистро - еще и сильно избил Евгения. При этом двое других нынешних подсудимых - Александр Марченко и Алексей Лазарев - не только не остановили своего сослуживца, но и помогали выносить задержанного в сквер, когда тому стало плохо, и бросили умирать на скамейке. Спустя год разбирательств, практически у финишной прямой, суд решил возобновить следствие, чтобы уточнить "количество и локализацию ударов", нанесенных Звенигородскому. Для этого на следующее заседание пригласят одного из медэкспертов.
Богдан Цихмистро, по версии обвинения, бил Евгения Звенигородского, остальные двое ему просто не помешали
 
"5, 6 и 9 лет для них — это несправедливо"
 
- В принципе, это не затягивание. Я считаю, что дело действительно нужно возобновить и все-таки установить истину - сколько всего ударов было нанесено моему сыну, - вздыхает отец погибшего Владимир Звенигородский. - Я не верю, что сын умер от трех ударов. Каким это нужно быть специалистом, чтобы практически с одного удара убить человека? Пусть эксперты подтвердят: сколько всего их было, куда они наносились и чем именно – кулаком или каким-то предметом.
По словам родителя, отягчающим обстоятельством является и то, что милиционеры вовремя не оказали сыну медицинскую помощь, хотя он и просил их вызвать "скорую". Несправедливым родным Звенигородского кажется, что основную вину на себя взял Богдан Цихмистро. Мол, почему его непосредственное руководство в тот момент не приняло никаких мер? Значит, это преступление должно считаться групповым избиением.
Отец погибшего Владимир хочет, чтобы судьи разобрались во всех деталях ЧП
- Сейчас они пишут, что у них на службе было все хорошо – грамоты, заслуги, в семьях – порядок: дети, жены, матери, - еле сдерживает себя Владимир Александрович. - Но почему же они с моим сыном поступили так не по-людски? Даже если они не хотели его убивать, почему выбросили, как собаку, на улицу умирать? На сыне обрывается мой род, он не успел оставить мне внуков. Получается, я один остался Звенигородский…
То, что прокурор просит дать им 5, 6 и 9 лет, я считаю, несправедливо. Я с этим не согласен.
 
Для адвокатов такой поворот - неожиданность
 
В то же время адвокаты обвиняемых уверяют: такой поворот для них тоже стал неожиданностью, но в целом в решении суда нет ничего странного.
- Позиция защиты всегда базируется на тщательном объективном и всестороннем исследовании всех доказательств. Нам на данной стадии суда скрывать нечего, - заверил Андрей Поликанов, защитник Цихмистро. - Это и не такая уж редкая ситуация. У судьи при детальном изучении дела могли возникнуть какие-то вопросы, которые для данного резонансного дела необходимо уточнить.
- Для нас такое решение судьи тоже стало неожиданным, - пояснил Сергей Швец, адвокат Марченко. - Приговор выносится, когда судья уже не имеет никаких сомнений относительно своей позиции. Если же суд что-то смутило, то он задаст вопросы экспертам, но это не обсуждается с адвокатами.
 
Фото автора и Юрия ЗИНЕНКО.