Адвокат Луценко недоволен, что его клиента хотят осудить всего на пять лет

Игорь Фомин прокомментировал заявления Генерального прокурора Виктора Пшонки.

Луценко не признавал своей вины. Фото УНИАН

Луценко не признавал своей вины. Фото УНИАН

Защитник экс-министра внутренних дел удивлен заявлением Генпрокурора Виктора Пшонки, что Юрий Луценко частично признал свою вину, и поэтому прокуроры попросили суд приговорить его к 4,6 годам лишения свободы. Этот срок ниже низшего. По 365 статье Уголовного кодекса Юрий Витальевич должен отсидеть не меньше 7 лет. 
 
- Пшонке, очевидно, что-то приснилось. Иначе откуда он взял информацию, что Луценко в чем-то сознался. Юрий Витальевич ни на одном допросе, ни в зале суда не признавал свою вину, - заявил "КП" адвокат экс-министра МВД. – Мы недовольны применением к нам нормы ниже низшего, поскольку Юрий Витальевич невиновен и не должен сидит в тюрьме.  
 
Также Фомин сообщил, что если суд 27 февраля не оправдает Луценко, то в тот же день будет подана апелляция, и они обратятся в Европейский суд по защите прав человека. 
 
- Параллельно дело Юрия Витальевича должно быть рассмотрено в Федеральном суде округа Колумбия в США. Руководство Генпрокуратуры получило уже копии иска. Идет ознакомление с материалами дела. Возможно, скоро ответчики будут вызваны в суд для дачи пояснений, - сказал Фомин.
 
Адвокат не исключает, что специализированный американский суд может вынести решение в отношении генпрокуроа Виктора Пшонки и его первого заместителя Рената Кузьмина о выплате материальной компенсации за нарушение прав Луценко. Размер денежной компенсации устанавливать будет суд.
 
- Истцы не требовали применение финансовых санкций. Нам важно, чтобы суд признал факт нарушения прав Юрия Витальевича, - добавил Игорь Фомин.
 
Напомним, 17 февраля генпрокурор Виктор Пшонка заявил, что экс-глава МВД частично признал свою вину.
 
- Луценко, знаете ли, частично признал свою вину, - сказал Пшонка, отвечая на вопрос журналистов, почему гособвинение просит приговорить экс-министра к 4,5 годам лишения свободы, а не к 7 (минимальному наказанию, предусмотренному статьей 191. часть 5, по которой обвиняется бывший главный милиционер страны).