"В АПЕЛЛЯЦИИ – ВСЕГО 80 СТРАНИЦ"
- Когда будет подана апелляция, на какой стадии ее подготовка?
- Она практически готова, документ сейчас на стадии вычитки, согласования. Проходит техническую отработку. В нем 80 страниц: это базовый документ, с которым мы работаем. И он мог бы быть гораздо большим: если бы мы касались в апелляции каждого конкретного нарушения, которое делалось во время следствия и судебного разбирательства, документ занял бы сотни страниц.
- Правда ли, что по процедуре определять дату рассмотрения апелляционной жалобы должен все тот же Родион Киреев?
- Это так. И кроме этого, он должен будет совершить еще ряд действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом (УПК). Направить апелляцию всем участникам процесса, получить от них ответы или возражения. Только после этого суд первой инстанции устанавливает срок рассмотрения.
Проблема в том, что судья первой инстанции объявляет только дату первого заседания. А я уверен, что оглашение только основных позиций апелляционной жалобы займет очень много времени. А ведь после свои пояснения будут давать представители государственного обвинения, защита. И это займет очень много времени.
- Это даже не неделя...
- В соответствии с УПК, суд апелляционной инстанции имеет право рассматривать дело так же, как и суд первой инстанции, если в этом есть необходимость. Например, защита заявляла на стадии рассмотрения дела порядка 30 свидетелей. Из них было допрошено только 2. И если апелляционный суд посчитает нужным, он имеет право допрашивать всех остальных.
Апелляционный суд имеет также право назначать дополнительные процедуры – то есть обладает всеми правами, которые есть у судов первой инстанции. Поэтому как долго будет проходить рассмотрение, в каком формате – мы не знаем.
"У СУДЕЙ НЕТ НИ ИНСТИНКТА САМОСОХРАНЕНИЯ, НИ ЧЕСТИ"
- Есть ли вероятность, что суд отправит дело на дорасследование?
- Если бы мы говорили о юридической составляющей в этом деле, то я бы сказал, что такая вероятность – сто процентов. Но, к сожалению, юридическая составляющая равна нулю – сплошная политика. И от судей Апелляционного суда, по большому счету, ничего не зависит. Все решит один человек – президент, который может долго рассказывать, что он европейский и на суды не влияет. Но мне кажется, каждый ребенок знает, какими механизмами контролируют суды. И решения принимаются не на Крещатике, 42 (адрес Печерского суда – авт.) и не на Соломенской, 2 (адрес Апелляционного суда – авт.), а на Банковой.
К сожалению, суд у нас не имеет ни инстинкта самосохранения, ни чести. Я с судьями часто общаюсь на различных семинарах, и они очень на меня обижаются. Мол, "что же вы нас так, мы же судебная ветвь власти". Ну так встаньте с колен, докажите, что вы не холуи и являетесь властью!
- Если статью Тимошенко декриминализируют, она все равно пойдет через апелляционную и кассационную инстанции, чтобы доказать свою невиновность?
- Позиция Юлии Владимировны заключается в том, что она не совершала преступлений. Ни по старому закону, ни по новому. И все мировое сообщество говорит, что происходит попытка криминализировать самые обычные действия премьер-министра.
Взять хотя бы слова Ангелы Меркель, сказанные президенту Януковичу: она упомянула, что, как канцлер Германии, недавно приняла решение выделить многомиллиардную помощь Греции. И спросила – неужели следующее правительство может посадить ее в тюрьму – якобы за ущерб?.. Для любого европейского политика то, что происходит с Тимошенко, - это бред, абсурд и сюрреализм!
Юлия Владимировна делала много ошибок политического характера, и в этом никто не сомневается. Но за это и ответственность должна быть политическая. Не уголовная! Можно по-разному относиться к ее деятельности, поддерживать или нет. Но уголовно наказуемых деяний она не совершала.
Она будет отстаивать это во всех возможных судах, и не только у нас, но и за рубежом. Поэтому, если статья будет декриминализирована, ее отношения к ситуации это не изменит.