Луганскому общественнику, откусившему палец охраннику, "шьют" новое уголовное дело

Михаилу Пащуку милиция вспомнила похожее покушение на начальника местного домоуправления год назад.

Неугомонный Михаил Пащук рискует схлопотать реальный срок за свою страсть решать проблемы зубами. В конце сентября прямо на сессии горсовета он оттяпал фалангу охраннику, которому поручили вывести правозащитника. А разозлился он после того, как депутаты не захотели слушать его по поводу места проведения городской сельхозярмарки. Теперь Пащук на подписке о невыезде, ждет окончания расследования, которое начали после того, как покалеченный охранник написал заявление в милицию. И вот всплыло, что правдоискатель не в первый раз, в прямом смысле слова, покушается на власть. На днях луганская милиция, расследующая дело о членовредительстве в стенах мэрии, возбудила против Пащука еще одно уголовное дело за похожую историю. Задним числом.

- В 2010 году Пащук искусал начальника ЖЭК № 3 в Артемовском районе Луганска за то, что тот отказался объяснить на камеру Пащука, почему в домах жильцов не было отопления, - сообщила "КП" старший следователь СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области Ольга Пелишенко. - Дело возбудили 17 октября по статье "Хулиганство".

По версии милиции, Пащук несколько раз тяпнул домоправителя Александра Фогина за руку, когда тот пытался отобрать у него видеокамеру. Однако сам правозащитник клянется, что Фогина тогда и пальцем не тронул. 

- Александр Фогин согласился выслушать жалобы жильцов, однако к себе в кабинет приглашал всех по одному. Мне показалось это странным. Если мы пришли с коллективной жалобой, то и принимать нас следовало коллективом. Но начальник категорически отказался выполнять наше требование. Он стал выгонять из своего кабинета пожилых женщин. Тогда я достал видеокамеру и принялся снимать. Фогин сначала слегка ударил по камере, затем стал вырывать ее у меня из рук, повредил выдвижной монитор и отобрал аккумулятор. Пока я пытался понять, почему камера не работает, он вызвал своих знакомых. Они скрутили мне руки и отправили в милицию. Следователю я все объяснил, и тот, изучив обстоятельства, счел, что моей вины в произошедшем не было! - удивляется Пащук.

Жаль, не удалось узнать версию начальника жэка о том инциденте - на наши звонки в приемной вчера отвечали, что Фогина нет на месте.

Статья "Хулиганство" предусматривает от 2 до 5 лет тюрьмы. Но если следователи докажут вину Пащука по обоим случаям, то общественник может получить еще больше.