Тогда на его реконструкцию потратили около полумиллиона бюджетных гривен. Однако он не выдержал уже первых испытаний большой водой. Об этом «КП» сообщил депутат Львовского облсовета Михаил Блавацкий.
- Достаточно было, чтобы несколько дней подряд пошли дожди, как капитально отремонтированный мост «пошел за водой», - сетует депутат. – Смыло также укрепления, которые установили после ликвидации паводка в 2008 году. А ведь на эти работы потратили почти 500 тысяч гривен! Я в свое время возглавлял временную контрольную комиссию облсовета по использованию «паводковых» денег. Тогда мы обнаружили много нарушений и недоработок на этом объекте, говорили об этом на сессии. Однако реакции никакой не последовало. И вот мы видим первые последствия бесхозяйственности, коррупции и расхищение денег!
Михаил Блавацкий также утверждает, что, по подсчетам его комиссии, 100-150 миллионов гривен, выделенных на ликвидацию последствий паводка 2008 года, использованы неэффективно. А добромыльский мост может оказаться не единственным тому примером.