Подводя итоги минувшего года, экономические эксперты расходятся в своих мнениях. Одни подтверждают оптимистичные заявления правительства, другие, наоборот, утверждают, что существенных улучшений экономики не наблюдается, а реальной антикризисной программы как не было, так и нет.
Наша редакция решила спросить простых украинцев о том, какой они видят нынешнюю ситуацию и как смотрят в 2010 год. Всем опрошенным мы задали один простой вопрос: «Что нужно сделать в 2010 году, чтобы ситуация в стране могла существенно улучшиться?»
«Нужно ломать коррупционные схемы»
Большинство опрошенных нами людей сходятся на том, что главная задача - борьба с коррупцией. Видимо, эту-то проблему, периодически поднимаемую на щит политиками всех мастей, в первую очередь и придется решать будущему президенту.
Иван Петрович, Симферополь, работник госучреждения:
- Меры, принимаемые властями за последние годы, направлены не на финансовые вливания в экономику, не в развитие промышленности, а, наоборот, на выкачивание средств из реального сектора в госбюджет, страдающий дефицитом в 14 процентов ВВП и внешними долгами в 28,7 миллиарда долларов.
Михаил, Киев, студент:
- Выход на международные рынки заимствования может благотворно влиять на экономику, но только в том случае, если это происходит параллельно с развитием собственного производства и внутренних рынков. Украина же продолжает увеличивать зависимость от заемных денег МВФ, не вкладывая их в реальную экономику. Действуя таким способом, наша страна рискует со временем повторить судьбу латиноамериканских стран.
Елена Безсонова, Днепропетровск, учитель:
- Уровень коррупции в Украине зашкаливает. Только проблема не в повальном взяточничестве гаишников и мелких служащих, а в политической системе. Я поддерживаю Арсения Яценюка, который собирается распустить эту Верховную Раду. Она себя полностью дискредитировала.
Анатолий Гребень, Донецк, сотрудник социологической компании:
- Нужно отделить капитал от власти. Сейчас в парламент попадают полностью зависимые от олигархов люди. Это происходит потому, что мы выбираем кота в мешке - по закрытым партийным спискам. Поэтому самое важное - открыть списки, голосовать за конкретного депутата, который прикреплен к определенному округу. Правда, пусть принадлежит к определенной политической партии. Люди должны знать, какую идеологию несут депутаты.
Евгений Мартыненко, Днепропетровск, бывший фермер:
- Шансы победить коррупцию будут у нового президента в случае, если он никогда не был связан с коррупционерами, ничем им не обязан и поэтому способен принимать самостоятельные решения. Чтобы добиться реальных результатов, придется сломать существующую систему.
Стране необходимо обновление
Многие ответившие нам люди упомянули еще одну важную задачу - обновление страны, практически не развивавшейся за годы независимости. Инфраструктура, доставшаяся Украине от СССР, сегодня практически разрушена - значит, государству придется вкладывать немалые средства в строительство и реанимацию многих объектов, вышедших из строя сегодня и готовых к этому завтра.
Александр Русинов, Киев, замдиректора коммерческой фирмы:
- Главная задача нового президента - модернизация страны, по сути, разрушенной за последние 18 лет. Украина была сильной индустриальной державой и должна опять ею стать. Вот Китай - это производитель номер один в мире. Везде кризис, а там в прошлом году как на дрожжах все растет. А у нас - упадок на 30 процентов. Мне импонирует, что эту тему поднимает Арсений Яценюк.
Петр Феоктистов, Киев, военный пенсионер:
- Инвесторы, инвесторы… Все говорят об инвесторах, а я считаю, что никакой инвестор не придет в страну, пока собственное государство не покажет, что оно всерьез занимается своей страной - строит дороги, мосты, аэропорты.
Владимир Борейко, Киев, совладелец рекламной компании:
- Я сам принадлежу к малому бизнесу, у меня своя компания, я работодатель. Но считаю, что контроль над сверхприбыльным производством должен остаться в руках Украинского государства. Если у государства будут доходы, тогда оно и налоговые каникулы сможет дать, и дешевыми кредитами обеспечить. А так поддержку только обещают.
Землю нужно сохранить в собственности украинцев
Еще одна топ-тема, которую поднимали наши собеседники, - земля. Возможно, на это повлияло продление парламентом моратория на продажу угодий сельхозназначения в конце года, а также то, что президент наложил вето на это решение.
Евгений Мартыненко, Днепропетровск, бывший фермер:
- Земля - едва ли не последний украинский капитал, который нужно сохранить. Эта тема как-то в последнее время не обсуждается, а я хочу отметить, что это очень важно. Мне нравится, что политик Яценюк предлагает создание государственного земельного агента, который будет покупать и продавать землю, не позволяя ею спекулировать. Я знаю, что такая практика хорошо себя зарекомендовала, например, в Европейском союзе.
Александр Русинов, Киев, замдиректора коммерческой фирмы:
- Украина бредит высокими технологиями, а ведь главное золото - у нас под ногами. Наша страна может завалить внешние рынки своей сельскохозяйственной продукцией. Когда-то Украина кормила Европу и мир. Мы можем вернуться на эти мировые рынки и зарабатывать деньги. Но для этого земля не должна оказаться в руках спекулянтов, она должна использоваться по своему назначению. В общем, оборот земли должно контролировать государство.
Петр Феоктистов, Киев, военный пенсионер:
- Право на покупку земли должно быть исключительно у граждан Украины, и ее накопление в одних руках должно быть ограничено, чтобы не создавать новых лендлордов. Государство должно следить за тем, чтобы сельскохозяйственную землю использовали только по назначению.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
|
«Кризис продолжится и даст Украине новые возможности»
Как будет развиваться украинская экономика в 2010 году: продолжится ли дальнейшее падение национальной экономики и как скажется на ней финансово-экономический кризис? На вопросы газеты ответил ведущий эксперт-экономист «Фонда общественной безопасности» Юрий ГАВРИЛЕЧКО.
- Экономический кризис, бесспорно, продолжится во всем мире и в Украине. Однако он примет несколько иные формы. К текущим проблемам, связанным со снижением мирового ВВП и ростом числа банкротств банков и финансовых корпораций, прибавится продовольственный кризис. Но в связи с этим последним появятся и новые возможности, - уверяет Гаврилечко.
Первый квартал - комом
- Что касается проблем, то в первую очередь вырастет риск девальвации национальной валюты, связанный с колоссальным объемом выплат миллиардных долгов иностранным кредиторам. Согласно оценке Фонда Блейзера, объем таких платежей в Украине может составить в следующем году до 30 миллиардов долларов. Кроме падения ВВП, роста социальных выплат, обслуживания внутреннего и внешнего долга, ситуация для Украины осложняется тем, что и правительство, и НБУ оттягивают решение текущих проблем с выплатами различного рода обязательств как по внешним долгам, так и по внутренним на период «после выборов».
То есть, по мнению эксперта, уже к марту у Украины накопится существенная задолженность по текущим платежам и по погашению взятых кредитов. Кроме того, по его словам, с 1 января стоимость газа для Украины повысится с 209 долларов да 305,2 доллара за 1000 кубометров.
- Несмотря на предновогодние заявления премьер-министра о том, что стоимость газа для потребителей не повысится, средств для компенсации такой разницы в цене у Кабмина нет, - считает Гаврилечко. - Не следует забывать и о том, что требование о повышении внутренних цен на газ неоднократно выдвигал к Украине МВФ. Следовательно, и для промышленных предприятий, и для населения стоимость газа в 2010 году вырастет как минимум вполовину.
Также, по его словам, может возникнуть и проблема платежей «Газпрому» со стороны НАК «Нафтогаз», особенно в первом квартале. Ведь деньги за транзит российского газа в первом квартале «Нафтогаз» выбрал еще в прошлом году - в счет оплаты российского же газа.
Продовольствие
Впрочем, будут у Украины и новые возможности. Помочь нашему государству, по мнению Юрия Гаврилечко, может мировой продовольственный кризис. Впрочем, по его же словам, с ним связана и проблема негативной репутации Украины как ненадежного партнера, склонного к финансовым махинациям с чужими деньгами.
- Именно по этой причине компания «Луи Дрейфус Коммодитис Украина», украинская «дочка» одной из крупнейших зерноторговых компаний в мире Louis Dreyfus Negoce S.A. (Франция. - Прим. авт.), прекратила закупки зерна на элеваторах Украины, - рассказывает эксперт. - Компания решила пойти на такой шаг из-за невозмещения Украиной налога на добавленную стоимость (НДС).
Чтобы воспользоваться «плодами» мирового продовольственного кризиса, по мнению Гаврилечко, Украина должна создать стабильную систему агропромышленного производства, конкурентоспособную на мировых рынках. А государство должно продовольственную политику сделать своим важнейшим приоритетом.
Тяжелая ситуация в мире будет и с сахаром. Цена на него бьет новые рекорды чуть ли не каждую неделю. В Украине уже в ближайшем будущем можно ожидать розничной цены на сахар-песок в 15-20 гривен за килограмм.
- Уничтожение собственных сахарных заводов и сокращение площадей под сахарную свеклу, проходившие в Украине последние 18 лет, привели к тому, что на данный момент страна превратилась из экспортера сахара в импортера, - поясняет эксперт-экономист. - Изменить подобную ситуацию в ближайшие год-два получится, только если государство займет более активную позицию в этом сегменте рынка. Тогда Украина могла бы использовать свой мощнейший потенциал, чтобы воспользоваться этим ростом цены на свой стратегический продукт – сахар.
Как считает Юрий Гаврилечко, проблемой для Украины может стать и свободная продажа земли. Если Верховная Рада не преодолеет президентское вето на мораторий о продаже земли сельскохозяйственного назначения, то сейчас в период кризиса Украина рискует потерять свой последний серьезный актив. На данный момент рыночная стоимость земли не будет сформирована ни при каких обстоятельствах. Более того, по мнению эксперта, если земля окажется в свободной продаже, вскоре основные ее массивы окажутся в руках спекулянтов. В результате земля будет вымыта из сельхозоборота, а это поставит крест на перспективах развития на мировых рынках продуктов питания.