90 лет назад территория Украины больше на 60 процентов?

В этом году Украина отметила круглую дату – 90 лет со дня Злуки. В ознаменование этой даты Львовский благотворительный фонд «Украина-Русь» издал настенную карту «Соборная Украина». Эта карта отличается от известных нам карт Украины тем, что здесь запечатлена граница нашего государства в том виде, в котором она была 22 января 1919 года. Во всяком случае, так утверждает президент фонда Ростислав Новоженец.

Сейчас «Соборную Украину» бесплатно распространяют среди желающих

Сейчас «Соборную Украину» бесплатно распространяют среди желающих

Тогда, по его словам, в составе Украинской Народной Республики были Кубань, Ставрополье, Черноморщина, Восточная Слобожанщина и Старобужчина (ныне в составе России), Берестейщина и Гомельщина (Белоруссия), Холмщина, Подляшье, Надсянье и Северная Лемковщина (Польша), Мармарощина и Южная Буковина (Румыния), и Приднестровье.

Кроме того, в состав Украины, если верить этой карте, входили так называемые клинья, или другой термин – колонии, анклавы. Их было аж четыре – Серый (Северный Казахстан и Юго-Западная Сибирь), Зеленый (Южная часть Дальнего Востока), Желтый (Нижнее и Среднее Поволжье) и Малиновый (Кубань, Северный Кавказ). Также на этой карте в состав Украины 1919 года входит Крым.

А теперь попробуем разобраться, почему историки решили, что это именно так.

По данным, которыми располагает Ростислав Новоженец, в Желтом клине (или Нижнем и Среднем Поволжье) на протяжении нескольких сотен лет проживали украинцы, здесь была очень мощная диаспора и здесь формировались украинские военные части, которые потом воевали на территории Украины. В Северном клине (это нынешние Омская и Новосибирская области) также была очень большая украинская диаспора. А вот что касается Зеленого и Малинового клинов, то, по словам Ростислава Новоженца, историки фонда «Украина-Русь» располагают документами, по которым на этих территориях были созданы самостоятельные республики – Дальневосточная Украинская Республика и Кубанская Народная Республика, правительства которых ставили вопрос и даже подписывали договоренности с правительством УНР о вхождении этих республик-анклавов в состав Украины на федеративных правах. 

– 28 мая 1918 года между Скоропадским и Беловолом было подписано тайное соглашение. И только сейчас оно стало явным. На этом соглашении есть и подписи, и печати, – утверждает Ростислав Новоженец.

 Многие земли историки относят к территории Украины на том основании, что Украина вела войны и захватывала эти земли.

– Кое-кто замалчивает эти факты, но мы хотим их обнародовать. Ведь на мирных переговорах между Украиной и Россией Украина настаивала, чтобы эти земли вошли в состав Украины, – говорит Ростислав Новоженец.

А вот что касается Крыма, то, по мнению Новоженца, в 1918 году на переговорах в Бресте члены украинской делегации его прошляпили. Тогда украинцы решили дать возможность Крыму самому решать, «с кем быть». Но немного погодя решили, что Крым тоже принадлежит Украине.

– И полковник Болбочан получил указание обеспечить установление украинской власти в Крыму. Что и было сделано. 25 апреля такая власть была уже в Севастополе, Бахчисарае и Симферополе. А 29 апреля были подняты украинские флаги на кораблях черноморского флота. Так Крым стал украинским. И уже дальше во всех переговорах о границах украинская делегация настаивала  именно на такой территории, – утверждает Ростислав Новоженец.

Если верить историкам, то в тот момент территория УНР была на 60 процентов больше, чем нынешняя. В процессе дальнейших войн и передела территорий Украина потеряла некоторые районы.

По словам Ростислава Новоженца, данные для новой карты были собраны по крупицам из исторических документов. И все эти документы и воспоминания исторических лиц были скрупулезно перенесены на карту.

Сейчас «Соборную Украину» бесплатно распространяют среди желающих. Делая эту карту, фонд «Украина-Русь» намеревался, в первую очередь, показать украинцам, какое сильное и большое у нас государство, и вызвать национальную гордость за Украину. А чуть позже эту карту собираются отослать в министерство образования на экспертизу с предложениями внести эту часть истории Украины в школьные учебники.

 Комментарии историков

 Святослав Семенюк, историк, участник проекта «Соборная Украина»:

– Я работал над материалами для этой карты более 25 лет. А мой коллега из Киевского института истории Владимир Сергийчук, который предоставил информацию о границах Восточной Украины, – не менее 15 лет. К сожалению, искать их было трудно, все нужно было собирать по крупицам. Ведь это период гражданской войны. Следовательно, и материалов было немного. Я считаю эту карту стопроцентно совершенной. Но готов выслушать мнения оппонентов. К сожалению, пока историки с другой точкой зрения не выступили, так как карте от роду всего девять дней.

 Олесь Старовойт, историк:

– Эта карта принесет больше вреда, чем пользы. На презентации этой карты авторы высказали сожаление, что многие этнические территории Украины уже не принадлежат Украине. А это можно расценивать, как призывы к некоторым действиям. Кроме того, карта имеет некоторые недостатки как с точки зрения картографии, так и историографии. На этой карте не все настоящие земли Украины включены, и не включены те, которые должны там быть. Также много спорных вопросов возникло в тех моментах, когда авторы карты провели границы в местах смешанного проживания людей. Получилось, что чужие села оказались на нашей территории, а села, где живут украинцы – на чужой. Это границы Белоруссии и Польши. Там нельзя четко провести линию. Кроме того, в те времена все так быстро менялось, и сказать, что именно здесь проходит граница, почти невозможно.