Наташа СОКОЛОВА (28 февраля 2007)

Нардепам придется заняться порнухой Комментарии: 10

Пару дней назад Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали проделала титаническую работу. Эксперты наконец-то нашли разницу между порнографией и эротикой.
Было выпито много чашек кофе, выкурено немало пачек сигарет, но теперь все аккуратно разложено по полочкам, и даже школьник сможет без труда отличить порно от настоящего искусства. Только не думайте, что теперь секса и откровенных сцен на ТВ или в журналах станет меньше. Нет. Просто пока действовал закон «О защите общественной морали» от 2003 года, расплывчатый и неясный, как и все наши законы, обвинить в порнографии можно было даже голых малышей из рекламы памперсов. Но теперь малыши могут спать спокойно.
К работе «моральной» комиссии подключились даже отечественные сексопатологи. Западный опыт в расчет решили не брать. Мол, у них своя нравственность - у нас своя, и нечего нам тут навязывать! Посидели, подумали и пришли к выводу: порнография - это секс, демонстрация гениталий на весь экран, а также слабая сюжетная линия в фильме и отборный мат.
С эротикой оказалось не все просто. Комиссия долго думала, где же обозначить грань между двумя понятиями, и наконец определилась. Говоря простыми словами, эротика - это та же порнография, но в которой ничего не разглядеть. Эротика - это секс вдалеке или под одеялом и обязательно на фоне красивых пейзажей или дорогих вещей (!). Такое себе НЕДО-порно, ни рыба ни мясо.
Теперь, разобравшись в терминологии и утвердив ее, «комиссия по морали» отправит документ на рассмотрение в Верховную Раду. И когда закон утвердят, уже никто не сможет сказать комиссии: «Да вы к нам просто придираетесь! Какая же это порнуха?!» Все станет четко и ясно. За производство и распространение порнографии будут продолжать сажать лет эдак на десять, а эротика, возможно, вообще перестанет существовать как жанр, потому что секс под одеялом никому не нужен.
Короче, с сексом все ясно. Порнографии - «нет», эротике - «иногда». Непонятно одно. Что собирается комиссия делать с фильмами, передачами, которые на девяносто процентов подпадают под определение «порно», в которых и мат, и слабый сюжет, сцены сексуального и другого насилия? С фильмами, которые не имеют художественной ценности? С таким видом «порно» мы сталкиваемся круглосуточно. Вспомните, когда вы в последний раз, смотря телевизор, восклицали: «Блин, что это за порнография?»
Неужели производителей и такого видео тоже будут сажать в тюрьмы? Ну, тогда мы рискуем совсем остаться без телевидения…

загрузка...
загрузка...

Политика

Происшествия

Экономика

Светская хроника и ТВ

У 112-го канала новые собственники
У 112-го канала новые собственники 1485 2

Телеканал "112 Украина" в своём заявлении по поводу скандальных выступлений нардепа Онищенко сообщил, что экс-собственник Андрей Подщипков передал корпоративные права в управление менеджмента канала.

Спорт

работа в Одессе менеджером по логистике