Как должна была действовать полиция?
Иван ВИННИК, депутат Верховной Рады:
- В той ситуации главным было сохранить спокойствие и постепенно локализовать беспорядки. Если бы применили силу, то последствия могли стать намного хуже.
Игорь ХАНЧЕНКО, фермер, Запорожье:
- Наверно, нужно было изначально больше правоохранителей в столице собрать, буквально на каждом метре поставить. Чтобы их количество усмиряюще и упреждающе действовало.
Светлана НАЗАРЕНКО, травматолог, Днепр:
- Полиция должна была выполнять свои прямые обязанности - охранять правопорядок. Тех, кто затеял погромы, нужно задерживать, но ни в коем случае не избивать. Ведь мы знаем, чем все закончилось три года назад.
Маргарита ЛЯШЕНКО, врач, Мариуполь:
- Они смогли не допустить конфликтов с пострадавшими. Это главное. Значит - относительно справились. Хотя сами по себе погромы - это тревожный звонок, который не красит ни полицию, ни Киев вообще.
Назар САВКО, певец, Львов:
- Если полиция солидарна с народом, то должна защищать его, а не наоборот. У этих людей была своя цель, с которой они вышли, и ее нужно уважать - иначе результат будет еще хуже, чем прежде.
Игорь СТРЕЛЕЦКИЙ, автомеханик, Одесса:
- Действовать согласно инструкции, а не наблюдать со стороны. Пусть не настолько жестко, как позволяет закон, но адекватно ситуации.
Анатолий Велимовский, экс-депутат Киевсовета:
- Пресекать беспорядки в рамках своих законных полномочий, поскольку объективных причин для радикальных протестных акций не было.
Валерий КОНСТАНТИНОВ, психолог, Харьков:
- Если люди вышли на мирную акцию протеста, то силовые методы применять противозаконно и глупо, потому что это вызовет агрессию толпы. Как только протестующие начинают громить здания, частную собственность - немедленно реагировать, невзирая на флаги, нашивки и медали.
Алексей, читатель сайта kp.ua:
- Если беспорядки в столице квалифицированы как мелкое хулиганство, то полиция действовала адекватно. Вот если бы громили госучреждения - тогда другое дело.
