Маргарита ЧИМИРИС, Сергей СТОРОЖЕНКО, Фото с сайта securitylab.ru (9 октября 2009)
Свидетелям разрешили иметь адвоката и в милиции, и в суде

Свидетелям разрешили иметь адвоката и в милиции, и в суде

«Следователи пользуются доверчивостью и беззащитностью свидетелей»

Отыне, если вас вызовут в милицию или в суд в качестве свидетеля, можете смело отказываться говорить до тех пор, пока не подыщете себе адвоката. Это подтвердил Конституционный суд, который на днях разъяснил статью 59 Основного закона о правовой помощи.

- Юрист Игорь Головань подал иск с просьбой объяснить, должен ли человек, который проходит в органах следствия или в суде как свидетель, говорить что-либо без адвоката, - рассказали «КП» в пресс-службе Конституционного суда. - Суд этот иск рассмотрел и объяснил, что если от свидетеля требуют показания без присутствия его адвоката, это является нарушением конституционных прав гражданина Украины. Поэтому оказавшийся в такой ситуации человек может смело обращаться в суд. Ведь всем известно, что часто сотрудники следственных органов не желают напрягаться во время расследования того или иного уголовного дела. Вместо того чтобы выполнять свои прямые обязанности, они пользуются доверчивостью и беззащитностью свидетелей и пытаются свалить на них всю вину. А поскольку адвоката у свидетелей, как правило, нет, то и помочь им некому. В результате на скамье подсудимых оказываются невиновные, преступники гуляют на свободе, а правоохранители получают ордена и делают карьеру...

Не пускают юриста? Откажитесь давать показания!

- Статья №69-1 Уголовно-процессуального кодекса Украины о правах свидетелей была утверждена до принятия Конституции, - поясняет партнер адвокатского объединения «Актио» Виталий Сердюк. - Пункта об адвокате в этой статье не было. Когда же приняли Конституцию Украины, статья №59 это право обеспечила. Раньше следователи пользовались несовершенством 69-й статьи УПК и говорили, что присутствие адвоката на допросе свидетеля УПК не предусмотрено. Однако статья и не запрещала свидетелю приводить адвоката на допросы. Нынче же Конституционный суд закрепил своим разъяснением право свидетеля на адвоката - нюанс лишь в том, что услуги последнего не могут быть оплачены за счет государства. Права на бесплатную правовую поддержку у свидетеля - в отличие от подозреваемого или обвиняемого - в Украине нет. Если же следствие пытается помешать свидетелю привести на допрос адвоката - тогда наиболее законным и действенным способом отстоять свои права служит отказ в даче показаний. Свидетель вправе отказываться что-либо сообщать следствию до тех пор, пока его право на защиту не будет восстановлено и адвоката не пустят на допрос. Ведь не стоит забывать о том, что присутствие адвоката на допросе является существенным сдерживающим фактором, сдерживающим возможные неправомерные действия сотрудников следственных органов.

МНЕНИЯ

ЗА

- В моей практике было достаточно случаев, когда правоохранители получали необходимые им показания, запугивая свидетелей расправой над родственниками, - говорит киевский адвокат Роман Разметов. - Стоит ли говорить, что при крайней необходимости в арсенале следственных органов есть еще и пытки. Поэтому присутствие адвоката на допросах просто необходимо.

В то же время юрист не уверен в том, что толкование Конституционным судом статьи 59 принесет позитивный результат.

- Дело в том, что обращаться в суд с жалобами на следователей, которые не выполняют Конституцию и не пускают адвокатов, бессмысленно, - продолжает Роман Разметов. - Ведь в Уголовно-процессуальном кодексе не расписан механизм действия следователя по отношению к свидетелю, а значит, доказать вину должностного лица будет практически невозможно. Не спорю, толкование статьи 59 - это позитивно для украинцев. Но для того чтобы этот закон «заработал», нужно еще проделать серьезную законодательную работу.

ПРОТИВ

- Вполне возможно, что юрист, который обратился в Конституционный суд, хочет использовать внимание общественности к этому вопросу в целях защиты преступника, - говорит наш источник в милиции. - Не секрет, что злоумышленники нередко пытаются запутать следствие, чтобы уйти от ответственности.

Подчеркну также, что изменить статус гражданина (проще говоря, превратить его из свидетеля в обвиняемого) нельзя на основании только его показаний. Для этого следователям нужны вещественные доказательства и показания других свидетелей.

загрузка...
загрузка...

Политика

Рейтинг Трампа продолжает падение
Рейтинг Трампа продолжает падение 281 1

В США рейтинг одобрения политики нового лидера страны Дональда Трампа показа, что американцы стали еще более недовольны его деятельностью. Большая часть населения не одобряет его поступки.

Происшествия

Экономика

Общество

Дайджест главных событий 29 марта
Дайджест главных событий 29 марта 114

Чем украинцам запомнился ушедший день: масштабный пожар в дачном районе Киева, награждение осужденного в России Сенцова, дополнительные налоги на газ и многое другое.

Светская хроника и ТВ

В Европейском вещательном союзе прокомментировали возможное исключение Украины из  Евровидения
В Европейском вещательном союзе прокомментировали возможное исключение Украины из "Евровидения" 2783 3

28 марта швейцарская газета Blick опубликовала статью, согласно которой организаторы песенного конкурса могут ввести против Киева санкции из-за запрета въезда в Украину российской участнице Юлии Самойловой.

Спорт

Месси дисквалифицировали на четыре матча
Месси дисквалифицировали на четыре матча 694

Дисциплинарный комитет ФИФА принял данное решение в связи с инцидентом с участием футболиста, который произошедшего 23 марта. Там посчитали, что футболист оскорбил помощника судьи.