Израильтяне с врожденными дефектами всё чаще судятся с медицинскими властями за то, что им позволили появиться на свет.
К настоящему моменту таких исков набралось уже около шестисот.
Вопрос о ценности жизни людей с ограниченными возможностями чрезвычайно важен. Если так пойдёт и дальше, медицинские работники начнут проявлять чрезмерную осторожность в интерпретации диагностических тестов и рекомендовать прерывание даже здоровой беременности при первом подозрении на дефект.
В Израиле люди сами подают в суд за то, что они появились на свет. При этом в роли свидетелей выступают родители: мол, нашим детям и впрямь лучше было бы не рождаться.
Проблемой заинтересовалось правительство. Создан специальный комитет для изучения вопроса. Его возглавил Авраам Штейнберг — раввин, специалист по медицинской этике Еврейского университета.
Один из первых успешных процессов на эту тему состоялся в 1980 году в Калифорнии; человек подал в суд за то, что его родили с нейродегенеративным отклонением под названием болезнь Тея — Сакса.
В Израиле проблема получила столь большое внимание из-за моды на генетическое тестирование.
- Существует целая система поиска идеального ребёнка, — поясняет Кармель Шалев, специалист по правам человека и биоэтике Университета Хайфы. — Все хотят здоровых детей и порою платят врачам, чтобы пройти генетическое тестирование раньше положенного, и в результате возникают злоупотребления...
Поэтому государство предлагает широкий спектр пренатального тестирования. Кроме того, допустимо прервать жизнеспособную беременность по состоянию здоровья. Даже в сверхортодоксальных общинах разрешается сделать аборт при подозрении на муковисцидоз.
Если же ребёнок рождается и подаёт в суд, то за муковисцидоз и врождённую спинно-мозговую грыжу компенсация составляет в среднем 4,5 млн шекелей (приблизительно 9,5 миллиона гривен). Сейчас рассматривается дело о синдроме ломкой X-хромосомы, которое может принести истцу 10 млн шекелей.
После нескольких таких исков израильское Общество акушерства и гинекологии посоветовало Верховному суду страны не рассматривать все дела одинаково. Не стоит приравнивать фундаментальные трудности с обучением или выполнением основных жизненных действий (приём пищи, туалет) к нехватке нескольких пальцев...