Array ( [0] => 2829 [1] => 2836 [2] => 2850 [3] => 2860 [4] => 2871 [5] => 2883 [6] => 2890 [7] => 2898 [8] => 2921 ) 1
0
17 апреля
Загрузить еще

Джека-потрошителя никогда не существовало?

Джека-потрошителя никогда не существовало?
Фото: Иллюстрация из таблоида The Illustrated Police News

Такую гипотезу выдвинул британский историк Эндрю Кук . Серия преступлений в Лондоне совершена разными лицами. Полицейский врач Перси Кларк, осматривавший всех жертв преступника, утверждал,  что три из пяти женщин были убиты одним человеком, но две другие умерли от рук других людей. Томас Арнольд, старший полицейский инспектор, также признавал, что как минимум одна женщина была убита другим лицом.

По мнению Эндрю Кука, гипотеза об одном убийце более всего была выгодна издателям лондонской газеты The Star, которая обогатилась на публикациях о расследовании уайтчепельских преступлений. Так, к сентябрю 1888 года, когда появились сведения о второй жертве - Энни Чепмен, ежедневный тираж газеты составил 232 тысячи экземпляров. Вскоре полицией был арестован главный подозреваемый в убийстве - местный сапожник, и читатели потеряли интерес к газете. Именно тогда журналисты The Star подбросили полиции первое из посланий, якобы написанных убийцей, который сам себя назвал Джеком Потрошителем. Кук заручился компетентным мнением графолога – почерк автора письма совпадает с почерком Фредерика Беста, сотрудника The Star, пишет lenta.ru.